Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Una sentencia inquietante”: 150 juristas critican la condena al exfiscal general por el caso Ayuso
Un grupo de 150 juristas, entre los que se encuentran magistrados, fiscales, abogados y catedráticos, han alzado su voz contra la condena impuesta por el Tribunal Supremo a Álvaro García Ortiz, exfiscal general del Estado. La crítica se plasma en un manifiesto titulado “Una sentencia inquietante”, donde cuestionan la decisión judicial que lo inhabilita por la filtración de un correo electrónico relacionado con la pareja de Isabel Díaz Ayuso.
Críticas a la resolución del Tribunal Supremo
El documento, respaldado por exmagistrados del Tribunal Supremo como Perfecto Andrés, Joaquín Giménez, Alberto Jorge y José Antonio Martín Pallín, así como por otros profesionales del derecho, subraya que en un proceso penal no son suficientes las sospechas o las conjeturas. Los firmantes consideran que la sentencia condenatoria a García Ortiz no cumple con estos requisitos fundamentales.
El caso que desató la polémica
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, con una división interna, condenó al entonces fiscal general por la filtración a la prensa de un correo electrónico en el que el abogado de Alberto González Amador admitía un fraude fiscal de 350.000 euros y ofrecía un acuerdo a la Fiscalía. A pesar de no contar con una prueba directa sobre la autoría de la filtración, el Supremo concluyó que García Ortiz o alguien de su entorno eran los responsables.
Discrepancias internas en el Tribunal Supremo
Dos magistradas progresistas votaron en contra de la condena, defendiendo la absolución de García Ortiz.
Debilidades de la resolución según los juristas firmantes
El manifiesto suscrito por los 150 juristas, mayoritariamente de tendencia progresista, destaca las que consideran debilidades de la resolución judicial. Entre ellas, señalan que el Supremo no dio crédito a los periodistas que negaron que García Ortiz fuera su fuente de información. A juicio de los firmantes, esta decisión “prescinde del valor de sus testimonios sobre la base de una desconfianza genérica hacia el secreto profesional periodístico, lo cual invalida una garantía constitucional esencial para el buen ejercicio del periodismo en una sociedad democrática”.
Figuras destacadas entre los firmantes
El manifiesto cuenta con el respaldo de exmagistrados del Tribunal Supremo, jueces y fiscales en ejercicio, así como de numerosos abogados y catedráticos. Entre los firmantes se encuentran los fiscales jubilados Félix Pantoja y Carlos Jiménez Villarejo, abogados como Enrique Lillo y Francisca Sahuquillo, y catedráticos como Javier Pérez Royo, María Loureiro y Ana Isabel Pérez Cepeda. También ha firmado el documento Manuela Carmena, exalcaldesa de Madrid y exmagistrada.
