Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Instrucciones para convertir un accidente en la “Dana” de Sánchez
La derecha política y mediática, desde la caída de Mazón, parece especialmente motivada para devolverle a Sánchez lo que considera su propia medicina. A esto se suma un marcado interés en atacar al ministro Puente.
¿Deseas transformar un trágico accidente ferroviario en el equivalente a la “dana” valenciana para el PSOE? ¿Anhelas ver a Pedro Sánchez humillado de manera similar a Mazón? ¿Has estado esperando el momento oportuno para atacar al gobierno y crees que esta es tu oportunidad?
Aquí tienes una guía sencilla para lograrlo:
Pasos a seguir
1. Moderación inicial: Durante los primeros días, es crucial mostrar contención. Esta actitud responsable fortalecerá tu ofensiva posterior.
2. Ataque estratégico: Una vez superado el luto y la conmoción inicial, lanza tu ataque. Sin embargo, evita la sobreactuación temprana. Dosifica tus esfuerzos para no parecer oportunista o insensible ante las víctimas.
3. Estrategia de dos frentes: Implementa un ataque a dos velocidades. Utiliza a figuras como Ayuso, medios afines, tertulianos y noticias falsas en redes sociales, mientras que otros líderes se muestran más moderados y los medios aliados presentan el ataque como periodismo de investigación.
4. Paralelismos sutiles: Introduce referencias a la “dana” y a Mazón de manera discreta, sin insistir en la comparación, para no revelar demasiado tu estrategia.
5. Responsabilidad gubernamental: Declara la responsabilidad del gobierno de forma contundente, sin esperar a que se esclarezcan las causas del accidente. Genera ruido con especulaciones y verdades a medias, mezclando opiniones de expertos y tertulianos.
Amplifica los errores, critica cualquier declaración ambigua del ministro y aprovecha sus apariciones públicas para encontrar contradicciones. Si se mantiene en silencio, critícalo; si habla demasiado, también. Personaliza el ataque en el ministro, refiriéndote siempre a Puente en lugar de Adif o el Ministerio de Transportes. La idea central debe ser que el accidente es su responsabilidad.
6. Acciones resonantes: Exige medidas que recuerden a la “dana”: comparecencias parlamentarias, una comisión de investigación y una denuncia presentada por una asociación cercana a tus ideas.
7. Cuestionamiento constante: Pregunta insistentemente “¿dónde está Sánchez?” para evocar el “¿dónde estaba Mazón?”. Acusa al presidente de esconderse y de no dar la cara.
Asume que el gobierno y los medios de izquierda adoptarán tu marco sin darse cuenta, mencionando repetidamente a Mazón y la “dana”, creyendo que la comparación favorece al gobierno.
8. Sensibilización de las víctimas: Exacerba los ánimos de las víctimas y sus familias, enfrentándolos al gobierno. Critica al presidente por no asistir al funeral, pero al mismo tiempo exige que no lo haga, argumentando que sería una provocación. Enfatiza la importancia de las víctimas, aparentando que te importan más allá de la disputa política.
Difunde la idea de que el presidente teme los abucheos, con la esperanza de que se convierta en una profecía autocumplida y sea abucheado como Mazón. Si el gobierno retrasa el funeral de Estado, alega que es por miedo y organiza dos funerales alternativos, contando con el apoyo de Ayuso.
La derecha política y mediática se siente particularmente motivada, buscando devolverle a Sánchez el golpe que sufrió Mazón, y ansía atacar al ministro Puente, conocido por su estilo combativo y por ridiculizar a Feijóo durante su fallida investidura.
Sin embargo, este fervor podría resultar contraproducente, evidenciando demasiado sus intenciones y frustrando su plan de convertir el accidente en la “dana” de Sánchez. Queda por ver si tendrán éxito.
