Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
POSIBLE OBSTRUCCIÓN EN EL CASO BEGOÑA GÓMEZ: ANÁLISIS JUDICIAL
El magistrado Jesús Villegas, durante su participación en el programa ‘El Cascabel’ de TRECE, ha examinado la situación judicial de Begoña Gómez y su aparente resistencia a entregar su pasaporte, un requerimiento del juez que investiga sus actividades. Villegas ha clarificado la diferencia entre la obligación de la investigada y los recursos disponibles para el juez para obtener información, enfatizando que, aunque Gómez no está obligada a proporcionar pruebas en su contra, el juez puede acceder a información por otras vías.
Obligación vs. Investigación: Los Límites Legales
El jurista ha resaltado dos conceptos cruciales. Primero, las medidas cautelares, como la retirada del pasaporte para evitar una posible fuga, pueden ser sustituidas por una orden a las autoridades fronterizas.
Segundo, en las decisiones de investigación, no se puede exigir a Gómez que entregue su pasaporte si esto pudiera incriminarla. “No se puede obligar a nadie a que aporte algo que se pueda convertir en una prueba de cargo”, ha recalcado Villegas.
Alternativas de Investigación para el Juez
Ante este panorama, el magistrado ha detallado las opciones que tiene el juez para continuar con la investigación. Una de ellas es solicitar a la policía judicial que reconstruya los movimientos de Gómez basándose en la información existente en registros policiales y administrativos. “Puede oficiar a la policía para que recaben toda la información que haya en los registros.
Yo creo que hay huellas, que hay datos para reconstruir los movimientos. Eso lo he hecho yo y yo creo que es factible”, ha asegurado.
Villegas no descarta incluso el uso de medidas coactivas para incautar pruebas, aunque ha instado a la prudencia. Para ilustrar la legalidad de esta posibilidad, ha puesto el ejemplo de un atracador detenido con el arma del delito, aunque ha reconocido que es un tema “muy delicado”.
Posibles Motivos Detrás de la Reticencia
El magistrado ha planteado dos hipótesis principales sobre por qué Begoña Gómez podría no querer entregar su pasaporte. La primera es que el documento contenga “elementos inculpatorios, posibles pruebas en contra de su persona, algo que la incrimine”.
La segunda razón, según Villegas, podría no ser delictiva, sino personal.
En este sentido, ha explicado que en el pasaporte “pueden aflorar detalles de su vida privada, circunstancias que no están relacionadas con la causa, pero que posiblemente tendría un efecto devastador ante la opinión pública, y ella quiere preservar su intimidad”. Villegas ha sugerido una solución que él mismo ha empleado en sus casos: que el abogado solicite al juez que “extraiga solamente aquellos elementos” relevantes para la investigación, manteniendo ocultos los detalles privados.
Críticas a la Actitud del Matrimonio Sánchez-Gómez
Durante la entrevista, se ha recordado la falta de colaboración que el matrimonio Sánchez-Gómez ha mostrado con la justicia, mencionando las querellas por prevaricación contra el juez instructor, que fueron desestimadas, y la negativa de Pedro Sánchez a declarar como testigo en la causa.
Además, se ha hecho referencia a la llamada ‘ley Begoña’, una proposición de ley registrada por el PSOE que pretendía, entre otras cosas, restringir la acusación popular. Villegas ha calificado estas iniciativas como una “auténtica barbaridad” que no buscan legislar, sino “crear privilegios defensivos para proteger a delincuentes”. Finalmente, el magistrado ha concluido con una reflexión: “Por favor, los inocentes no tienen nada que temer”.
