Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Sentencia pionera avala ausencia laboral por eutanasia de mascota
Un juzgado de Barcelona ha emitido una sentencia innovadora que declara improcedente el despido de una teleoperadora que se ausentó de su trabajo para eutanasiar de urgencia a su perra.
El caso: Despido por ausencias injustificadas
La empresa Majorel SP Solutions, S.A.U. despidió a la empleada, quien trabajaba como teleoperadora desde marzo de 2023, argumentando que había acumulado ausencias injustificadas durante un mes. La compañía alegó que la empleada se había ausentado sin justificación en cuatro fechas, lo que según el convenio colectivo del sector del ‘contact center’ constituye una falta “muy grave”.
La decisión judicial: Razones humanitarias prevalecen
El Juzgado Social número 25 de Barcelona analizó las ausencias de forma individualizada y consideró que la ausencia del 29 de noviembre de 2024, cuando la trabajadora tuvo que llevar de urgencia a su perra al veterinario, estaba justificada. El juez argumentó que las “razones humanitarias, éticas y morales justifican que se haya priorizado la salud de un animal doméstico que prácticamente agonizaba” a la obligación de acudir al puesto de trabajo. El juzgado consideró que obligar al animal a esperar hasta que la trabajadora terminara su jornada laboral habría sido “inmoral”.
Fundamentos legales: Protección animal
El juzgado invocó la Ley 7/2023 de protección de los derechos y el bienestar de los animales, recordando que el principal objetivo de esta norma es “regular el reconocimiento y la protección de la dignidad de los animales por parte de la sociedad”.
Resultado: Readmisión o indemnización
El juez determinó que, si bien algunas ausencias eran injustificadas, la principal estaba justificada por la situación de emergencia del animal. Por lo tanto, condenó a la empresa a readmitir a la trabajadora en su puesto de trabajo en las mismas condiciones y a abonarle los salarios correspondientes desde el despido hasta la notificación de la sentencia, o bien, a extinguir la relación contractual e indemnizarla con 4.116,42 euros por despido improcedente.
Implicaciones de la sentencia
El abogado Albert Vallribera, del Col·lectiu Ronda, quien representó a la trabajadora, destacó el carácter innovador de esta sentencia, que considera la relación de la sociedad con los animales y la responsabilidad que se tiene hacia ellos. Vallribera afirma que los animales “han dejado de ser considerados como simples bienes para convertirse en lo que son: seres vivos titulares de derechos sobre los cuales, como cuidadores, tenemos una responsabilidad objetiva que no es superficial ni caprichosa, sino exigible e imperativa”.
