Polémica en Cádiz por el Anuncio de un "Camino Escolar Seguro
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Adelante Izquierda Gaditana (AIG) ha criticado duramente al alcalde de Cádiz, Bruno García, acusándolo de “mentir” sobre la creación de un camino escolar seguro en el CEIP San Felipe. Según AIG, la medida anunciada se reduce a un simple corte de calle durante un breve período de tiempo y con presencia policial.
La promesa incumplida. David de la Cruz, portavoz de AIG, recordó que el alcalde del Partido Popular se comprometió a destinar 200.000 euros en 2025 para la creación de caminos escolares seguros en Cádiz. Esta propuesta, originada por AIG, fue aprobada en el Pleno del Ayuntamiento.
“Improvisación sin contenido real”. De la Cruz denunció que el alcalde está “improvisando actuaciones sin contenido real” en lugar de invertir en la seguridad infantil como prometió.
¿Qué es un camino escolar seguro?
Según AIG, un verdadero camino escolar seguro implica intervenciones urbanas permanentes, como la ampliación de aceras, la reducción del tráfico, la mejora de la señalización y la participación de la comunidad educativa. “Lo de San Felipe no tiene nada que ver con ese concepto.
Es un corte de tráfico con dos agentes durante media hora”, afirmó De la Cruz.
Propaganda vacía
La coalición de izquierdas considera que el anuncio es una maniobra de propaganda para “maquillar su falta de acción real en movilidad y sostenibilidad”. Según AIG, los anuncios del alcalde se quedan en “gestos vacíos” sin una verdadera voluntad de transformar la ciudad.
Priorizar la inversión estructural. AIG insiste en la necesidad de invertir en los entornos escolares, donde confluyen peatones, vehículos y menores. “La infancia debe estar en el centro de las políticas urbanas. No se trata de cortar calles, sino de rediseñarlas para que sean seguras”, explicaron.
Además, AIG recuerda que Bruno García lleva tres años prometiendo incluir propuestas de la oposición en los presupuestos, pero “sistemáticamente no cumple”.
De la Cruz considera que este caso “vuelve a demostrar que el diálogo del alcalde con la oposición es solo una pose mediática”.
Finalmente, AIG exige “medidas auténticas y no anuncios vacíos”, así como la ejecución íntegra de la partida presupuestaria aprobada. “El modelo que defendemos prioriza la movilidad sostenible, la participación ciudadana y la seguridad de los más pequeños”, concluyeron.
