Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

La Real Sociedad sufrió su primera derrota bajo la batuta de Rino Matarazzo, cayendo 4-1 ante el Real Madrid en un encuentro marcado por la polémica arbitral. Dos penaltis señalados sobre Vinicius han generado una ola de indignación en el club donostiarra y entre sus seguidores.

Críticas a la actuación arbitral y a la pasividad del club

El periodista Mauri Idiakez, durante la tertulia ‘El Vestuario del Kukuarri’ de Deportes COPE Gipuzkoa, denunció un “triatraco” arbitral en referencia a los recientes partidos contra el Athletic de Bilbao y el Real Madrid.

Idiakez criticó la falta de contundencia del club, instando a una protesta formal por parte del presidente Joakin Aperribay.

La controversia se intensificó después de que el Comité Técnico de Árbitros (CTA) admitiera que el segundo penalti no debió ser sancionado y que el VAR debió intervenir. Aitor López Rekarte, excapitán de la Real Sociedad, lamentó que se esté “premiando al tramposo”, aludiendo a la acción del jugador del Real Madrid.

Cuestionamientos al entrenador y a la planificación deportiva

Las críticas no se limitan al arbitraje.

Las declaraciones post-partido de Matarazzo y del capitán Mikel Oyarzabal han sido consideradas “laxas” y “flojas”. Idiakez fue especialmente crítico con el entrenador, señalando la necesidad de diferenciar un simple contacto de un penalti.

Además, la gestión de las rotaciones por parte de Matarazzo ha sido objeto de debate.

La decisión de dejar en el banquillo a jugadores como Turrientes y Guedes, que destacaron en el partido anterior, ha generado interrogantes. La titularidad de Wesley, un fichaje invernal considerado “bajo de forma y sin experiencia en Europa”, también ha suscitado dudas sobre la planificación deportiva del club.