
CONTROVERSIAS ARBITRALES: FALLO TECNOLÓGICO EN COPA DEL REY Y DECISIONES DISCUTIDAS EN LIGA
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
La jornada futbolística reciente ha estado marcada por la polémica arbitral, con especial atención a un incidente tecnológico durante las semifinales de la Copa del Rey entre el Atlético de Madrid y el Barcelona, sumado a diversas decisiones en la Primera División que han generado debate.
Fallo Tecnológico en la Copa del Rey
El incidente más destacado ocurrió en el minuto 52 del partido de Copa, durante la revisión de un posible fuera de juego en un gol de Cubarsí. El sistema de fuera de juego semiautomático (SAOT) experimentó un fallo en el rastreo del balón al momento del toque de Lewandowski. A esto se sumó un error humano del operador, lo que impidió comunicar la incidencia a la sala VAR durante más de cuatro minutos.
Una vez notificado el fallo, los árbitros procedieron a trazar manualmente las líneas de fuera de juego, determinando que la jugada era válida debido a la existencia de la posición antirreglamentaria. El Comité Técnico de Árbitros (CTA) respaldó la decisión, enfatizando que el comité es “uno de los principales perjudicados ante estos errores tecnológicos ajenos totalmente a sus competencias”, dado que el proveedor del SAOT es una empresa externa.
Penalti No Señalado en el Sánchez Pizjuán
Durante el partido Sevilla-Alavés, se reclamó un penalti a favor del equipo local.
El árbitro consideró que el contacto del defensa no era suficiente para ser considerado imprudente. El CTA respaldó esta decisión, calificándola como un “contacto normal de fútbol”, lo que justificó la no intervención del VAR.
Gol Anulado al Celta en Cornellà: Decisión Incorrecta Según el CTA
Una de las jugadas más controvertidas tuvo lugar en Cornellà, donde se anuló un gol al Celta por fuera de juego tras la revisión del VAR. Sin embargo, el CTA considera que esta decisión fue incorrecta. El comité argumenta que “el toque del defensor del Espanyol es juego voluntario, ya que ataca el balón con pleno control corporal”, lo que significaría que el gol debió haber sido validado.
Gol Concedido al Villarreal en el Coliseum: Contacto Fortuito
En el Coliseum, se concedió un gol al Villarreal a pesar de que el delantero rozó fortuitamente la cabeza del portero durante el remate.
El CTA ha respaldado esta decisión, explicando que el roce fue fortuito, leve y sin impacto real en la capacidad del guardameta para intervenir, justificando así la no intervención del VAR.
Gol Anulado al Espanyol en La Cerámica: Falta en Ataque Justificada
Finalmente, en el estadio de La Cerámica, se anuló un gol al Espanyol por una falta en ataque durante un forcejeo previo al remate. El árbitro aplicó el retraso de silbato (delay) y, una vez marcado el tanto, lo invalidó. El CTA considera que esta decisión fue acertada, ya que existió “una carga seguida de un agarrón extensible de camiseta que elimina al defensor de la acción defensiva”.












