Bilbao reitera contrato con empresa sancionada por prácticas irregulares
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El Ayuntamiento de Bilbao ha vuelto a adjudicar a Emociona Soluciones Creativas un contrato de 202.408,80 euros (IVA incluido) para el “diseño, confección, distribución e instalación de elementos de publicidad para la programación cultural”. El contrato, con una duración de doce meses, es prorrogable por un año más.
Antecedentes de la empresa
Emociona Soluciones Creativas fue sancionada en 2022 por la Autoridad Vasca de la Competencia debido a prácticas irregulares en ocho procesos relacionados con el área de Cultura, entre 2014 y 2021. La multa ascendió a 25.896,25 euros por manipular concursos con Printhaus, empresa con la que se repartía subcontrataciones.
Además, la empresa apareció vinculada al caso de corrupción ‘De Miguel’, siendo proveedora del PNV en campañas electorales y encargándose de la reforma de la vivienda del ex número dos del partido en Álava, Alfredo de Miguel.
Intentos fallidos de detener la adjudicación
En 2024, Emociona Soluciones Creativas ya había sido adjudicataria del mismo contrato. Bilbao Design Hub, empresa que prestó temporalmente el servicio tras el expediente de Competencia, intentó frenar la adjudicación mediante recursos administrativos y judiciales, alegando que se había ocultado la sanción por prácticas colusorias. Sin embargo, los tribunales fallaron a favor del Ayuntamiento, argumentando que la sanción no incluía la prohibición de contratar y que el Ayuntamiento estaba al tanto del caso.
Nueva adjudicación y respuesta
En enero de este año, el Ayuntamiento renovó el contrato con Emociona Soluciones Creativas. Bilbao Design Hub presentó un nuevo recurso, que fue rechazado por no haberse presentado al concurso.
El Ayuntamiento de Bilbao defiende los contratos con Emociona Soluciones Creativas, argumentando que la resolución de Competencia no prohibía contratar a la empresa. Por su parte, la compañía afirma haber pagado la multa y desarrollado un programa de “compliance” supervisado por Competencia para evitar futuras irregularidades. Durante el proceso judicial, alegaron desconocer la ilicitud de sus acuerdos con Printhaus.
