Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha realizado un estudio exhaustivo sobre las diferentes opciones para disponer de un vehículo durante un período de cuatro años. La conclusión principal es que la compra al contado sigue siendo la alternativa más económica para la mayoría de los conductores.

Aunque el ‘renting’ ha ganado popularidad en los últimos años, la OCU advierte que esta modalidad, si bien ofrece comodidad y previsibilidad en los gastos, generalmente resulta más costosa a largo plazo.

El análisis se centra en un Toyota Corolla 140 e-CVT Active Plus y considera los hábitos de consumo y la planificación financiera de los conductores españoles.

Para llevar a cabo la comparativa, la OCU se basó en un uso real del vehículo durante cuatro años, teniendo en cuenta todos los gastos asociados, como revisiones oficiales, seguro a todo riesgo, impuesto municipal y cambio de neumáticos. Estos costes, que suman 5.549 euros, se aplicaron de manera uniforme a todas las modalidades analizadas para garantizar la imparcialidad del estudio.

‘Renting’: Comodidad a cambio de un mayor coste

El ‘renting’ se define como un contrato de larga duración, generalmente entre tres y cinco años, que permite utilizar un coche mediante el pago de cuotas mensuales. Esta opción se presenta como una alternativa atractiva para quienes prefieren evitar preocupaciones sobre mantenimientos, seguros o imprevistos.

Sin embargo, la OCU destaca las importantes diferencias de precio que existen entre las diferentes compañías de ‘renting’.

En el caso del modelo analizado, la mejor oferta asciende a 19.680 euros, mientras que la más cara llega a 23.602 euros, lo que representa una diferencia de hasta el 20%. Esta variación subraya la importancia de comparar tarifas antes de firmar un contrato.

Además, el ‘renting’ suele incluir limitaciones que pueden aumentar el coste final. Una de las más relevantes es el kilometraje máximo anual permitido, que generalmente oscila entre 15.000 y 20.000 kilómetros. Superar esta cifra implica un recargo por kilómetro adicional, que puede suponer un gasto extra considerable.

Otro factor a considerar son las penalizaciones por cancelación anticipada, que en algunos casos pueden alcanzar el 100% de las cuotas pendientes, lo que convierte esta modalidad en una opción poco flexible.

La compra al contado: La opción más rentable

El informe de la OCU destaca que la compra al contado sigue siendo la opción más rentable, especialmente si el propietario revende el coche después de cuatro años.

En el caso del Toyota Corolla analizado, el precio de adquisición es de 26.645 euros, a los que se suman los gastos de uso (5.549 euros).

Restando el valor de reventa estimado en 14.675 euros, el coste total se sitúa en 17.519 euros, una cifra inferior al ‘renting’ o la financiación.

Esta modalidad no solo evita intereses y comisiones, sino que permite recuperar parte del dinero invertido, lo que la convierte en la opción más lógica para quienes planean conservar el vehículo a largo plazo o no desean asumir compromisos contractuales adicionales.

Financiación y multiopción: Alternativas intermedias

La financiación bancaria se sitúa como un punto intermedio entre la compra al contado y el ‘renting’. Según la OCU, con un préstamo al 6,45% TAE, el coste total tras cuatro años asciende a 22.142 euros, incluyendo la entrada, las cuotas y los gastos asociados. Aunque es más cara que la compra al contado, esta opción puede resultar más asequible que el ‘renting’, especialmente si se consigue una buena oferta financiera.

Por otro lado, la modalidad multiopción ofrece cuotas mensuales más reducidas, pero exige una cuota final considerable. Con este sistema, el coste global puede ser similar al del ‘renting’ si se decide devolver el coche al finalizar el contrato.

Recomendaciones de la OCU

El estudio de la OCU concluye que no existe una única respuesta válida, sino que la elección depende de las necesidades y prioridades de cada conductor.

Para aquellos que valoran la comodidad, la previsión de gastos y la posibilidad de renovar el vehículo con frecuencia, el ‘renting’ puede ser una alternativa interesante.

Sin embargo, para quienes buscan ahorrar a medio y largo plazo, la compra al contado o la financiación tradicional siguen siendo las opciones más racionales.

La OCU aconseja comparar detenidamente las ofertas, revisar las condiciones sobre kilometraje y penalizaciones, y verificar si existe la opción de compra al término del contrato. Además, recuerda que las ayudas gubernamentales para vehículos eléctricos o híbridos enchufables no se aplican al ‘renting’ de particulares, lo que refuerza la conveniencia de la adquisición directa.

En definitiva, el informe de la OCU subraya que la libertad de elegir no siempre es sinónimo de ahorro, y que la decisión más sensata sigue siendo, en muchos casos, la más tradicional: comprar el coche y conservarlo.