JUAN RAMÓN CUEVAS REAFIRMA SU TESTIMONIO SOBRE LA DANA ANTE LA JUEZA
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Juan Ramón Cuevas Camps, jefe de la Unidad de Análisis del Riesgo del Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat, ha vuelto a declarar como testigo en la investigación sobre la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) que afectó la Comunidad Valenciana. En su testimonio, Cuevas restó importancia al borrador del mensaje Es-Alert que se reenvió con su correo electrónico, calificándolo como un “borrador chorra” sin relevancia.
LA CRONOLOGÍA DE LOS HECHOS
Este borrador es una pieza clave en el procedimiento para reconstruir la cronología de las decisiones tomadas por el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) el 29 de octubre de 2024, día en que la DANA causó graves daños y pérdidas humanas.
Cuevas declaró que su superior, Jorge Suárez, le informó entre las 18:00 y las 18:15 sobre la posible emisión de un mensaje Es-Alert en caso de que la presa de Forata alcanzara el escenario 3 de su plan de emergencias, que implicaba la rotura de la infraestructura. En respuesta, Cuevas envió a Suárez un borrador de mensaje a las 18:38, aclarando que se trataba de una plantilla genérica y no un texto específico para la situación de Forata.
LA DECISIÓN SOBRE EL MENSAJE DEFINITIVO
Según Cuevas, el borrador inicial no solicitaba a la población refugiarse en zonas altas, a pesar de que esta era la propuesta inicial de Jorge Suárez. Sin embargo, poco después, Suárez informó que se descartaba el escenario 3 para Forata.
Cuevas afirmó desconocer el proceso de elaboración del mensaje definitivo que se envió a toda la provincia, indicando que esa decisión se tomaría dentro del Cecopi. Recordó que la entonces consellera Salomé Pradas le entregó el mensaje en mano alrededor de las 19:50, durante una fase en la que Pradas entraba y salía de la sala de reuniones. La consellera les indicó que debían permanecer en “standby” hasta que ella diera el visto bueno.
CAMBIOS EN EL TEXTO Y CONTENIDO DEL MENSAJE
El testigo mencionó cambios en el texto, incluyendo la corrección de palabras escritas en valenciano normativo, y confirmó que la versión final fue llevada por la consellera en papel. Cuevas aseguró no tener conocimiento de lo que ocurría dentro del Cecopi.
Según Cuevas, el mensaje Es-Alert final no mencionaba peligros concretos ni medidas específicas, limitándose a dar instrucciones preventivas generales como evitar desplazamientos.
RETIRO DE LOS BOMBEROS FORESTALES
Por otro lado, José Ramón Cuevas aseguró que nunca se le notificó la retirada de los bomberos forestales que habían sido movilizados para vigilar el caudal del barranco del Poyo, ni de forma verbal ni telefónica.
Además, Cuevas trasladó la responsabilidad de tomar medidas ante una alerta hidrológica a los ayuntamientos.
