Giro a la Izquierda: Delgado y Rufián Proponen Nuevos Enfoques en Temas Clave
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
La iniciativa de Gabriel Rufián y Emilio Delgado de construir un “bloque histórico” progresista ha generado debate dentro de la izquierda, especialmente en lo que respecta a su estrategia para atraer a votantes que se han inclinado hacia la ultraderecha. La propuesta central radica en un giro ideológico y discursivo para “robar banderas a la derecha” en temas como inmigración, derechos LGTBI y feminismo, aunque algunas de sus ideas han causado controversia.
La Visibilidad y los Derechos: Un Debate Abierto
Emilio Delgado, diputado de Más Madrid, ha abogado por no invisibilizar a la población tradicionalmente visible al abordar políticas de igualdad para personas LGTBI. Esta postura ha generado críticas desde diversos sectores de la izquierda y defensores de los derechos LGTBI, quienes consideran que podría fortalecer los argumentos de la derecha. Delgado se disculpó posteriormente, aclarando que los derechos no compiten y que es necesario atender a aquellos sectores que se sienten alejados de la izquierda.
Reorientando el Mensaje para Conectar con la Periferia
Más allá de la polémica, Delgado defiende la necesidad de salir de los marcos progresistas tradicionales para captar votos en sectores de la población que se identifican con opciones machistas, homófobas y xenófobas. Argumenta que la izquierda ha perdido permeabilidad entre los jóvenes de la periferia y que es crucial acercarse a ellos para contrarrestar los mensajes de la derecha.
Seguridad e Inmigración: Un Enfoque Pragmatico
Gabriel Rufián, por su parte, ha instado a la izquierda a hablar de seguridad e inmigración sin exageraciones ni negaciones, reconociendo que los flujos migratorios son un reto que debe abordarse con seguridad, integración y respeto. Ambos coinciden en que la izquierda debe abordar el tema de la seguridad, criticando que la derecha la asocie únicamente con la policía, mientras que la izquierda debería cuestionar las desigualdades y trabajar en la prevención.
Riesgos y Críticas a la Estrategia
La propuesta de Rufián y Delgado ha generado preocupación entre algunos sectores de la izquierda, que temen que este enfoque pueda reforzar los argumentos de la ultraderecha. Toni Valero, coordinador de Izquierda Unida en Andalucía, advierte sobre el peligro de utilizar los mismos marcos discursivos del adversario, ya que esto podría legitimar sus argumentos.
Algunos representantes de la izquierda también critican que, en el debate propuesto, se hayan abordado temas como el burka o los problemas de los hombres blancos heterosexuales, sin mencionar la violencia machista. Dentro de Más Madrid, también existe preocupación por esta deriva, que consideran que va más allá de una cuestión de forma.
La Respuesta de Mónica García y la Izquierda Unida
Mónica García, líder de Más Madrid, ha rechazado que la izquierda deba modular su discurso para acercarse a la derecha en busca de votos perdidos, defendiendo los avances sociales y las libertades. Antonio Maíllo, coordinador federal de Izquierda Unida, ha alertado sobre el riesgo de que el discurso del odio, el individualismo y la desconfianza triunfen si se juega con los algoritmos de la ultraderecha.
En resumen, la propuesta de Rufián y Delgado ha abierto un debate importante dentro de la izquierda sobre la necesidad de reorientar su discurso para conectar con nuevos sectores de la población, aunque también ha generado preocupación por el riesgo de legitimar los argumentos de la ultraderecha.
