Villarejo exaspera al tribunal en el caso Pujol con evasivas y comentarios fuera de lugar
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El juicio del caso Pujol en la Audiencia Nacional se vio marcado por la tensa declaración del comisario jubilado José Manuel Villarejo, quien exasperó al tribunal con sus evasivas y comentarios considerados fuera de lugar.
Declaraciones de Villarejo generan tensión
Villarejo, interrogado sobre su posible participación en la obtención ilegal de datos bancarios de la familia Pujol y sus reuniones con figuras políticas, recurrió a tácticas dilatorias y comentarios impropios, lo que provocó la intervención del presidente del tribunal, el magistrado José Ricardo de Prada. Éste le recordó su obligación de decir la verdad y le reprochó su actitud, a lo que Villarejo respondió sintiéndose “coaccionado”.
Pocos detalles aportados por los mandos policiales
La sesión, que generó gran expectativa, no aportó muchos detalles relevantes. Los mandos policiales que testificaron, en su mayoría imputados en casos de corrupción, parecieron interpretar un papel, respondiendo a las preguntas con evasivas y chascarrillos.
Investigación sobre la obtención de datos bancarios
Las preguntas de la defensa de los Pujol se centraron en esclarecer si hubo coacciones policiales a los banqueros de la BPA para obtener los datos bancarios de la familia y si la brigada política del PP filtró dichos datos al diario ‘El Mundo’. La defensa alega que esta maniobra policial vicia el origen del caso y debe llevar a su nulidad, mientras que las acusaciones desvinculan ambos hechos.
Testimonios de figuras clave
En la sesión testificaron Eugenio Pino, exdirector adjunto de la Policía Nacional, condenado por adulterar el caso con un ‘pendrive’ con datos robados; José Manuel Villarejo; y el exjefe de Asuntos Internos Marcelino Martín Blas. Pino se mostró desmemoriado, Villarejo adoptó una actitud retadora y Martín-Blas se presentó como un policía con un papel secundario.
Influencia política en la Operación Catalunya
Si bien Villarejo ha atribuido al expresidente Mariano Rajoy el origen de las maniobras en Andorra, ante la Audiencia Nacional evitó mencionar a políticos. Ninguno de los testigos reconoció la influencia política en la Operación Catalunya, desentendiéndose de ella. Los interrogatorios fueron tensos, con los testigos negando su participación en una operación coordinada contra los Pujol y desvinculando al Gobierno de Mariano Rajoy de sus indagaciones.
Negación de irregularidades
Ante la pregunta del abogado Martell sobre si la obtención de un dato bancario por cauces no judiciales le generó alguna prevención, Eugenio Pino respondió que no, ya que Marcelino se lo transmitió y él no tenía por qué darse cuenta, argumentando que no era operativo.
