JUICIO POR LA DANA: Jueza Solicita la Imputación de Mazón por Negligencia
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
La jueza Nuria Ruiz Tobarra, encargada del caso de la DANA, ha solicitado formalmente al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJ-CV) la imputación de Carlos Mazón, expresidente de la Generalitat, basándose en “indicios de una absoluta negligencia” en la gestión de la emergencia.
Este movimiento representa el primer paso en el proceso para imputar a Mazón, actualmente diputado autonómico, en relación con este caso. El TSJ-CV ya ha confirmado la recepción de la solicitud de la jueza instructora.
La jueza sostiene que existe una negligencia grave por parte de Mazón debido a la falta de atención y la permanencia en su cargo durante la emergencia. En la exposición razonada, a la que ha tenido acceso elDiario.es, se indica que Mazón podría haber incurrido en un delito de homicidio imprudente con notoria gravedad, lo que podría acarrear una pena de prisión de uno a cuatro años.
Negligencia en la Coordinación y Gestión
La exposición razonada acusa directamente a Mazón de “indicios de una absoluta negligencia en la coordinación y gestión de la emergencia en el nivel supremo de capacidad de decisión: El Presidente de la Generalitat Valenciana”.
La jueza considera que hubo una “omisión equivalente al resultado”, atribuida a Mazón, destacando la falta de adopción de medidas de alerta precisas, concretas y a tiempo por parte del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) y la conselleria dirigida por Salomé Pradas, también investigada en la causa.
“La Emergencia se Detuvo en el Restaurante”
La resolución judicial señala que “desde el punto de vista de la Presidencia de la Generalitat, de facto la emergencia se detuvo en el mismo momento en que se entró en el reservado en el restaurante”, haciendo referencia a la polémica comida de Mazón con Maribel Vilaplana en un reservado del restaurante El Ventorro.
La jueza añade que el Presidente, conforme a la normativa legal, podía dar órdenes e instrucciones a la conselleria y llevar a cabo tareas de coordinación, ante la evidente parálisis en la adopción de medidas de salvaguarda. “El alto riesgo se minimizó”, concluye la magistrada.
Según la jueza, Mazón no mostró “inquietud alguna” sobre la emergencia mientras permanecía en el reservado, y las llamadas que pudo haber realizado no tuvieron ningún resultado positivo ni acción concreta.
Cinco Horas en el Reservado
La exposición razonada subraya que la permanencia de Mazón, “durante cerca de cinco horas en el reservado de un restaurante probarían una presunta grosera negligencia con un grave resultado mortal, 230 fallecidos, a los que han de sumarse los lesionados”.
La jueza considera que el ágape con Maribel Vilaplana “se prolongó de una manera injustificada si atendemos a la gravedad de la situación”.
La jueza argumenta que el nexo causal entre la “pasividad” del President de la Generalitat y las obligaciones propias de su cargo, especialmente la coordinación ante la emergencia, implica que “habrán de imputarse los fallecidos” al aforado.
“El nexo común de una gran multitud de los fallecimientos, conforme revelan los vídeos, las declaraciones y la hora de los fallecimientos es la falta de avisos”, concluye la instructora.
