Carlos Herrera ha analizado la actualidad en su monólogo de las 7H en ‘Herrera en COPE’, centrándose en la “bronca gorda” que, según apunta, tuvo lugar ayer en el Consejo de Ministros entre Fernando Grande-Marlaska y Óscar Puente por el caso Adif. El enfrentamiento surge a raíz de la gestión del material probatorio del accidente de Adamuz.

En este contexto, Puente ha acusado a los medios de comunicación de formar parte de una “facho bulosfera” por publicar informaciones sobre el caso.

La controversia se intensifica después de que una juez afeara en una providencia la retirada de pruebas por parte de Adif y de que la Guardia Civil enviara un correo exigiendo la restitución del material, advirtiendo de la posible comisión de un delito. Herrera señala que “eso no se lo ha inventado ningún medio”.

Sin embargo, Puente ha presentado un informe de Adif que justifica la retirada de una decena de soldaduras para “evitar su deterioro”, un documento que, según el comunicador, “Adif lo fabricó a posteriori para disculparse a sí misma de la barbaridad que hizo”.

Herrera ha calificado como una “barbaridad” y un “posible delito” el hecho de “llevarse pruebas de un accidente sin autorización judicial”, cuestionando qué hubiera pasado si la Guardia Civil no hubiese intervenido. Este episodio, afirma, ha generado “más dolor y estupor entre las víctimas”, mientras el Gobierno centra su atención en otros asuntos como la desclasificación parcial de documentos del 23-F o los vídeos promocionales del presidente en La Moncloa.

Por otro lado, la situación se complica para el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.

Según informaciones publicadas en El Confidencial y El Mundo, la empresa que le pagó una elevada suma a él y a sus hijas, Análisis e Inversiones Relevante SL, estaba participada en un 25% por un antiguo cargo del CNI, Sergio Sánchez, quien ahora es directivo de Telefónica y socio de “Julito” Martínez, implicado en el presunto blanqueo del rescate de Plus Ultra.

La información añade que Sergio Sánchez fue el “autor real” de los informes por los que Zapatero cobró casi medio millón de euros, informes que supuestamente servirían a Plus Ultra para conseguir el rescate del Gobierno. Según Herrera, este hecho “no ayuda a despejar la sospecha de que a Zapatero había mucho interés en pagarle como fuera a cuenta del rescate de Plus Ultra”, incluyendo también a sus hijas en la operación.

En el ámbito político, Herrera ha abordado la relación entre el PP y Vox.

El PP ha establecido un “documento marco” para desbloquear los gobiernos de Extremadura y Aragón, buscando un entendimiento basado en el resultado electoral. Sin embargo, el líder de Vox, Santiago Abascal, ha mostrado su descontento con la iniciativa del Partido Popular.

Abascal ha expresado su malestar públicamente: “Me suena mal, me molesta.

Lo normal es que aquellos que necesitan los votos hablen con nosotros y nos digan qué queremos, qué necesitamos. Ahora bien, que pongan un marco como si estuvieran pactando con con salvajes y pretendiendo domar a VOX, pues es algo que yo creo que no es correcto, yo creo que es empezar con mal pie y lo tengo que decir públicamente, yo no puedo engañar a nadie”.

El comunicador interpreta estas declaraciones como una estrategia de “permanentemente ofendidito”, señalando que “la materia prima de todo populismo es la indignación, el hacerse siempre el ofendido”.

Para Herrera, a Vox “le pide el cuerpo jugar la baza del populismo callejero” en lugar de acatar el mandato de los electores de pactar para gobernar. El problema de fondo, concluye, es que el documento del PP “hace aterrizar el cabreo contra el sanchismo a políticas concretas”, lo que obliga a Vox a sentarse a negociar y abandonar una cómoda “indefinición”.