La jueza de la DANA rechaza suspender la testifical y mantiene la investigación sobre Mazón
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
La jueza que investiga la DANA de 2024 ha rechazado la petición de suspender la declaración testifical de un alto cargo del expresidente Carlos Mazón, solicitada por la defensa de Emilio Argüeso, exsecretario autonómico de Emergencias. La magistrada ha defendido que debe continuar con la instrucción hasta que el Tribunal Superior de Justicia se pronuncie.
La instructora, Nuria Ruiz Tobarra, ha confirmado que seguirá investigando los 230 presuntos homicidios imprudentes y practicando diligencias hasta que la Sala de lo Civil y Penal del alto tribunal autonómico decida sobre la exposición de motivos que elevó el pasado martes, ante la condición de aforado de Mazón, actualmente diputado autonómico del PP.
La jueza ha acordado que se celebre la testifical al considerar que la declaración de Francisco González, exdirector general de Comunicación de Presidencia de la Generalitat, versa sobre la “gestión” del 29 de octubre de 2024, día trágico que se saldó con 230 fallecidos, de la entonces consellera Salomé Pradas y las llamadas que el testigo mantuvo con ella.
“Considero que hay indicios razonados”
Según la jueza, las preguntas a González pueden afectar a Mazón, pero también a la gestión de Pradas y Argüeso, incluso en su beneficio. Por ello, ha decidido no suspender la declaración.
La magistrada ha argumentado que las preguntas sobre Mazón “siempre” están vinculadas a la actuación de Pradas y Argüeso, justificando así la continuidad de la investigación y la no suspensión de las diligencias pendientes.
En resumen, la jueza ha manifestado que existen “indicios razonados” para investigar a Mazón y que no debe detener la causa, especialmente ante las diligencias pendientes que afectan a la gestión de la emergencia por parte de los directores del Plan Especial ante el Riesgo de Inundaciones.
