REFORMA DE LA LEY DE SECRETOS OFICIALES EN ESPAÑA: UN DEBATE ESTANCADO
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
La reciente desclasificación de documentos relacionados con el intento de golpe de Estado del 23F ha reactivado la discusión sobre la necesidad de reformar la legislación española en materia de secretos oficiales. La ley vigente, promulgada durante la dictadura de Franco en 1968, mantiene bajo reserva una gran cantidad de información clasificada sobre eventos clave de la historia reciente de España, incluyendo el franquismo, la Transición y los inicios de la democracia.
Esta legislación establece que todo documento es secreto por defecto y de manera indefinida, a menos que un juez o el Gobierno determinen lo contrario. Esto ha impedido que se hagan públicos archivos relacionados con la guerra sucia contra ETA, el asesinato de Carrero Blanco, operaciones financieras del régimen franquista, espionaje, torturas policiales e incluso detalles de acuerdos con la Alemania nazi y la Italia fascista.
BLOQUEO PARLAMENTARIO A LA REFORMA
Las perspectivas de una reforma legal que equipare a España con los estándares democráticos de otros países europeos en cuanto a sus secretos oficiales se ven obstaculizadas por la situación actual en el Congreso de los Diputados.
Existen dos propuestas en la Cámara Baja. El PNV, partido que desde hace tiempo reclama una reforma urgente, ha presentado una iniciativa que ya se debatió en el Congreso hace dos años. Dicha propuesta busca limitar la desclasificación de documentos a 25 años, con una prórroga máxima de diez, y otorgar la decisión exclusivamente al poder político.
Sin embargo, esta propuesta se encuentra bloqueada. El PSOE argumenta que no cumple con los requisitos mínimos para una legislación de este tipo y defiende la necesidad de una ley nueva, acorde con las demandas europeas y de la OTAN. El Gobierno presentó el año pasado un proyecto de Ley de Información Clasificada que establece la desclasificación automática de información confidencial al cumplirse determinados plazos, clasificando la información en cuatro categorías: “Alto Secreto”, “Secreto”, “Confidencial” y “Restringido”. El tiempo máximo de clasificación sería de 45 años, prorrogables por 15 años más.
EL VETO DE JUNTS Y LA POSTURA DEL PP
El problema es que Junts, al romper su colaboración parlamentaria con el Gobierno, ha anunciado enmiendas a la totalidad a todas las normativas propuestas por el Ejecutivo, incluyendo la ley de secretos oficiales. Ante esta situación, el PSOE busca el apoyo del PP.
Desde el grupo parlamentario socialista señalan que la colaboración del PP es crucial, ya que la presión de los servicios de información de países aliados exige una regulación moderna sobre el intercambio de información confidencial. Esperan que, tras el ciclo electoral, el PP reconsidere su postura.
CRÍTICAS DEL PNV A LA FALTA DE VOLUNTAD POLÍTICA
El PNV y otros socios del Gobierno consideran que el Ejecutivo de Pedro Sánchez no tiene un interés real en desclasificar documentación que podría ser comprometedora. Argumentan que la desclasificación de documentos del 23F demuestra que el Gobierno puede actuar por voluntad política cuando lo considera necesario.
El PNV insta al Gobierno a desclasificar otros documentos declarados secretos, como los del asesinato de Mikel Zabaltza, los sucesos del 3 de marzo en Vitoria-Gasteiz, los sanfermines de 1978 o el atentado del bar Aldana. Invitan al PSOE a desbloquear su propuesta, argumentando que Junts no se ha comprometido a tumbar las leyes de otros grupos parlamentarios.
Mientras tanto, en otros países europeos se han desclasificado automáticamente expedientes relacionados con el nazismo, el fascismo, atentados, espionaje o acuerdos internacionales, demostrando que es posible avanzar en la transparencia sin comprometer la seguridad nacional.
La reciente desclasificación de documentos sobre el 23F, aunque aporta detalles interesantes, no termina de aclarar la hipotética participación del rey Juan Carlos I en el golpe, a pesar de las numerosas especulaciones y menciones al jefe del Estado en dichos archivos.
