Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El mundo se encuentra en una situación “bastante inédita” y “prebélica generalizada”, un escenario de tensión que coincide con el auge de un nuevo tipo de control social, según Manuel Torres, de la Cátedra UNESCO de Resolución de Conflictos. Torres analizó los peligros del autoritarismo digital y la delicada situación geopolítica actual durante el undécimo congreso ‘Córdoba, ciudad de encuentro y diálogo’.

El autoritarismo digital: una nueva forma de control

Torres explicó la transición desde los autoritarismos clásicos del siglo XX a una forma de dominación más sutil, el autoritarismo digital. Este comparte los “mismos principios” que el tradicional, pero emplea “manifestaciones diferentes” basadas en la tecnología para lograr “un control de la sociedad por parte de unas élites del poder”.

Este nuevo control se ejerce a través de “empresas tecnológicas privadas” que monitorizan las actividades de los usuarios. “La empresa que controla la herramienta puede saber qué tipo de películas ves, qué tipo de compras haces […] y en base a ello te puede dar una determinada información”, detalló Torres, explicando cómo se puede deducir la ideología de una persona para segmentar la información que recibe.

Esta realidad conduce a una paradoja: aunque ahora somos “más libres que nunca” para difundir información, “estamos más controlados”.

“Aparentemente hay más libertad que nunca, pero también puede haber más control social que nunca”, afirmó.

Tensiones geopolíticas y el orden mundial

En el plano internacional, Torres expresó su preocupación por las consecuencias económicas de los conflictos en Oriente Medio, como la subida del precio del petróleo y el repunte de la inflación. El orden mundial se ha convertido en un ecosistema hostil: “Estamos desgraciadamente en la jungla, las relaciones internacionales son ahora mismo una jungla, es la ley del más fuerte”.

En este contexto, señaló que el movimiento de Donald Trump en Irán y Venezuela podría tener como objetivo “ahogar el suministro de petróleo a China”.

Respecto a un posible conflicto por Taiwán, Torres matizó su visión anterior. Si bien antes lo veía como un punto de ignición claro, ahora no tiene “tan claro en este momento que si China ocupa Taiwán, Estados Unidos vaya a reaccionar”.

La postura de España y la necesidad de coordinación europea

Sobre la postura del Gobierno español, Torres considera “lógica” la posición de Pedro Sánchez al defender el derecho internacional y califica una posible intervención en Irán como “una guerra absolutamente ilegal”. No obstante, subrayó la necesidad de una mayor coordinación europea: “Quizás Sánchez tendría que haberse coordinado antes con otros países europeos”.

El experto aboga por una respuesta común y firme de la Unión Europea.

“Es más productivo, no España sola, sino la Unión Europea, plantarle cara a Trump que doblegarse”, concluyó, mencionando que China ya ha advertido de que “no se puede usar el comercio como una arma de guerra”.