23F: Análisis y reflexiones sobre la verdad histórica
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
La historia y la ficción a menudo convergen en nuestra búsqueda de la verdad, especialmente cuando se trata de eventos complejos como el golpe de Estado del 23-F en España. Las novelas históricas, con su capacidad para narrar y contextualizar, a menudo superan a los libros de historia en popularidad, ya que muchas personas buscan respuestas simples y verdades personales.
El éxito del libro de Javier Cercas, `Anatomía de un instante`, y su adaptación televisiva, dirigida por Alberto Rodríguez, reflejan esta tendencia. La serie, fiel a la visión de Cercas, presenta figuras clave como Adolfo Suárez, Manuel Gutiérrez Mellado y Santiago Carrillo. Sin embargo, esta representación puede eclipsar la complejidad del evento, oscureciendo el papel de otros actores y escenarios tanto nacionales como internacionales, más allá del impacto de Antonio Tejero Molina.
La visión de Cercas y la labor de los historiadores
Cercas ha criticado la supuesta falta de atención de los historiadores al golpe del 23-F, calificándolo como “el mito fundacional de la democracia española”. Si bien se reconoce el valor de su novela, que aborda un tema ampliamente documentado, es importante recordar que `Anatomía de un instante` presenta la verdad desde la perspectiva de Cercas.
Como él mismo admitió, su obra está “amasada con la verdad” y representa su intento de acercarse o imaginarla. Los historiadores, por otro lado, trabajan con un enfoque diferente. Investigamos, contrastamos y validamos fuentes para construir una base historiográfica sólida que permita diversas interpretaciones.
El trabajo de los historiadores implica un análisis exhaustivo de documentos y un profundo conocimiento del contexto. No se trata de imaginar, sino de contrastar y validar fuentes para construir una interpretación lo más precisa posible. Por ejemplo, la tesis doctoral de Roberto Muñoz Bolaños, dirigida por Álvaro Soto Carmona, ofrece una investigación exhaustiva sobre el 23-F, basada en fuentes documentales como el sumario del juicio, las memorias inéditas del teniente general Andrés Casinello y documentación de archivos estadounidenses. La publicación derivada de este trabajo académico, `El 23-F y los otros golpes de Estado de la Transición`, es un ejemplo del rigor histórico que complementa la visión literaria de Cercas.
El compromiso con la preservación de la memoria histórica
Agradecemos a Javier Cercas su interés por el 23F y su petición de desclasificar documentos relacionados con el golpe. Sin embargo, nos preocupa su protagonismo excesivo y sus críticas hacia los historiadores. Nuestro trabajo, realizado en aulas, debates académicos y medios de comunicación, se basa en un compromiso profesional, cívico y democrático con la preservación de las fuentes documentales, tanto públicas como privadas. Sin estas fuentes, nos veríamos obligados a depender únicamente de novelas, por excelentes que sean, para comprender nuestro pasado.
En este sentido, es destacable la reunión entre el presidente Pedro Sánchez y un grupo de historiadores en 2025 para abordar la preservación, catalogación y desclasificación de la documentación referida al 23F, así como la derogación de la Ley de Secretos Oficiales de 1968. Este tipo de iniciativas son fundamentales para garantizar un acceso transparente a la información y fomentar una comprensión más completa y precisa de nuestra historia.
