PEDRO SÁNCHEZ DECLARA ANTE EL JUEZ POR EL MUÑECO APALEADO EN NOCHEVIEJA
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha declarado por escrito ante el Juzgado de Instrucción número 26 de Madrid en relación con el incidente ocurrido en la Nochevieja de 2023 frente a la sede del PSOE en la calle Ferraz. En aquella ocasión, un grupo de personas linchó un muñeco que representaba al presidente. Sánchez considera este acto como una “apelación directa” a su muerte y una “ceremonia de escarnio público y de violencia explícita” que sobrepasó los límites del derecho a la crítica.
En su declaración, Sánchez, quien ejerce la acusación particular en la causa, señala que la manifestación, aparentemente convocada como un acto lúdico y de protesta política, en realidad ocultaba una acción organizada de “violencia política e intimidación”. Según el presidente, el encuentro, convocado por Revuelta, la marca juvenil de Vox, derivó en una “violenta manifestación de odio, con exhibición de símbolos preconstitucionales, coacciones y amenazas” dirigidas directamente hacia él.
Sánchez lamenta que durante el acto “se vertieron graves ofensas e insinuaciones homicidas” que incluso alcanzaron a miembros de su familia. El momento culminante, según su declaración, fue cuando la figura que lo representaba fue “colgada de un semáforo, golpeada, apaleada y despedazada” mientras se transmitía en directo a través de las redes sociales.
“Los actos eran una manifestación brutal de odio, encaminada a crear un clima de amenaza física real hacia mi persona y familia”, subraya Sánchez, añadiendo que el grado de violencia y amenaza directa excedía los límites razonables del derecho a la crítica y a la protesta pública amparados por la libertad de expresión y manifestación.
Ataque a los trabajadores del PSOE
El presidente del Gobierno insiste en que lo sucedido aquella noche no fue una simple crítica a su gestión política, sino una “proclamación expresa de odio” hacia su persona y su familia, acompañada de una “ceremonia de escarnio público y violencia explícita” que incluía una “apelación directa” a su muerte. Considera que esta “deshumanización” no solo atentaba contra su propia dignidad, sino que podía “legitimar la comisión de actos violentos contra personas y espacios” vinculados al PSOE.
En su declaración, Sánchez expresa su “íntima convicción” de que los hechos supusieron un “salto cualitativo” y una “invitación real” a que alguien se atreviera a pasar de la mera puesta en escena al ataque real.
En la declaración, fechada el 27 de febrero, Sánchez afirma que el perjuicio sufrido es “irreparable” y que el apaleamiento público de una piñata con su figura supone un “salto sin precedentes desde el terreno de lo virtual al de lo real”. Advierte que la violencia verbal y la violencia representada “siempre anteceden a la violencia física” y afecta tanto al conjunto de la organización política que lidera como a sus simpatizantes y militantes.
Sánchez cree que no era a él a quien se estaba “colgando, apaleando y quemando en público”, sino a quienes muestran afinidad o militancia con el proyecto político que representa, especialmente a los trabajadores de la sede del partido, quienes carecen de medios de protección. “Desde entonces, temo por la seguridad de todos ellos”, remarca.
El presidente concluye su declaración advirtiendo que esa amenaza personal es también una amenaza colectiva, y avisa que “la simbología del terror nunca ha sido una expresión inocente” y que, “por desgracia, para los españoles es una lección duramente aprendida”.
La causa, en la que ahora ha testificado Sánchez, fue reabierta por la Audiencia Provincial de Madrid después de que la jueza instructora la archivara al considerar que “la falta de educación no es delito”. El tribunal limitó el delito investigado al de amenazas, descartando delitos de odio e injurias.
