Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El FC Barcelona, inmerso en la investigación del ‘Caso Negreira’ por pagos millonarios al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira, ha contraatacado acusando al Real Madrid de ser históricamente favorecido por el arbitraje en España. La investigación busca determinar si los pagos realizados durante casi dos décadas buscaban influir en las decisiones arbitrales a favor del club catalán.

En una reciente entrevista, el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, defendió la actuación de su club y apuntó directamente al Real Madrid, argumentando que durante 72 años el CTA ha estado presidido por “exsocios, exdirectivos o exjugadores del Real Madrid”.

Laporta calificó esta situación de “indigna” y la utilizó para refutar las acusaciones de corrupción contra su club.

Laporta insistió en que, desde su perspectiva, el fútbol español “estaba dominado por el Real Madrid”. Según él, este control explicaría por qué el club blanco no necesitaba servicios de asesoramiento, ya que lo tenían “corregido y aumentado”.

El presidente del Barça defendió que los pagos a Enríquez Negreira correspondían a servicios de “asesoramiento arbitral” y “scouting”, negando rotundamente que se tratara de “corrupción deportiva”.

Laporta argumentó que el club azulgrana simplemente pagaba para obtener información que otros, en clara alusión al Real Madrid, “tenían gratis”.

Con esta metáfora, Laporta buscó ilustrar la supuesta ventaja del club madrileño. “No os dais cuenta en Madrid, o qué.

Era suya”, sentenció Laporta, reforzando su argumento de que el FC Barcelona intentó compensar una situación de desventaja mediante estos asesoramientos.