El ciclo del odio que empezó con el 11M
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El debate sobre el discurso del odio ha resurgido con fuerza en España tras el anuncio del Gobierno de una herramienta para rastrear la huella de la abominación en las redes sociales. La derecha política ha reaccionado con mofa ante esta iniciativa, mientras que la sociedad española conmemoraba el 22º aniversario de los trágicos atentados del 11M.
La efeméride del 11M trajo consigo la reaparición en escena de figuras como José María Aznar y Jaime Mayor Oreja, reavivando el debate sobre las mentiras y manipulaciones que siguieron a los atentados. Muchos señalan que fue en ese momento cuando se sembraron las semillas de la negación de la verdad, los bulos, la deshumanización del adversario y el discurso del odio que hoy en día permea la política, los medios, las redes sociales y la conversación pública.
Un relato falso y sus consecuencias
La derecha política y sus medios afines construyeron un relato falso tras el 11M con el objetivo de ocultar la verdad sobre la autoría de los atentados y manipular al electorado. Posteriormente, se desató una campaña para deslegitimar la victoria electoral de José Luis Rodríguez Zapatero. Este episodio marcó el inicio de una era de *fake news*, negacionismo, pseudo medios y polarización extrema.
Aznar y Mayor Oreja: protagonistas del pasado, presentes en el debate
José María Aznar, figura clave en la gestión de la crisis del 11M y defensor de la guerra de Irak, ha vuelto a la palestra para legitimar posibles intervenciones internacionales y criticar la política exterior del Gobierno español. Por su parte, Jaime Mayor Oreja, exministro del Interior, persiste en sus teorías conspirativas sobre el 11M, insinuando la participación de ETA y del “Estado profundo” francés en los atentados.
Estas declaraciones han generado controversia y han reabierto heridas aún sin cicatrizar en la sociedad española. La reivindicación de una guerra ilegal o la defensa de teorías conspirativas como las de Aznar y Mayor Oreja son vistas como una muestra de hasta dónde puede llegar la derecha para mantener el poder, deslegitimar al adversario y manipular a la opinión pública.
El Gobierno contra el discurso del odio: la herramienta HODIO
La reacción airada del Partido Popular y sus simpatizantes a la creación de la herramienta “Huella del Odio y Polarización” (HODIO) por parte del Gobierno de Pedro Sánchez pone de manifiesto la preocupación existente ante el control del discurso del odio en las redes sociales.
HODIO, desarrollada por el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones a través del OBERAXE, medirá y analizará la presencia de discurso de odio y polarización en plataformas como Instagram, TikTok, X, YouTube y Facebook. El objetivo es generar un ranking público y transparente que permita comparar el nivel de exposición al odio entre plataformas.
Con esta iniciativa, España se convierte en el primer país europeo en implementar un sistema de medición sistemática de estas características. Sin embargo, las derechas critican la medida, argumentando que no hay motivos para poner freno al odio que se cultiva y se promueve desde las redes.
Cifras alarmantes sobre el odio en internet
Las cifras sobre el discurso del odio en internet son alarmantes:
- Tres de cada cuatro jóvenes españoles ven mensajes de odio en internet.
- En 2025, el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia identificó 845.000 contenidos de odio en plataformas digitales.
- Solo en el último trimestre del año, se registraron 1.300 mensajes de odio diarios.
- Los delitos de odio en España han crecido un 41% en la última década (2015-2024).
- El 34% de los delitos de odio se cometieron a través de internet, y el 31% específicamente en redes sociales.
- El discurso de odio en X aumentó un 50% tras su compra por Elon Musk y el desmantelamiento de las reglas de moderación en la plataforma.
- Las tasas de retirada de contenidos de odio en España varían enormemente según la plataforma: TikTok retira el 86%, X solo el 67% y Facebook el 42%.
La necesidad de regular y proteger
La herramienta HODIO busca visibilizar el problema del discurso del odio y fomentar la transparencia en las redes sociales. Sin embargo, muchos expertos coinciden en la necesidad de regular este fenómeno y proteger a los usuarios, especialmente a los menores, en el espacio digital.
La toxicidad en la palabra no es libertad de expresión, sino una seria amenaza para la convivencia. Esta situación beneficia a los tecno oligarcas y a aquellos políticos que recurren a la mentira, el insulto, el odio al diferente y la manipulación para obtener rédito político.
El último episodio: un vídeo falso con IA
Recientemente, la concejala de Cultura del Ayuntamiento de Madrid, Marta Rivera de la Cruz, difundió un vídeo falso hecho con IA en el que se escucha al ministro Óscar Puente llamar “retrasada” a Isabel Díaz Ayuso. Este hecho ha generado indignación y ha puesto de manifiesto la facilidad con la que se pueden difundir bulos y noticias falsas a través de las nuevas tecnologías.
