Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El último debate entre Joan Laporta y Víctor Font, previo a las elecciones del FC Barcelona, estuvo marcado por momentos de alta tensión y acusaciones mutuas.

Echevarría, el hombre de la discordia

Uno de los puntos álgidos fue la mención de Alejandro Echevarría, figura clave en el círculo de confianza de Joan Laporta. Víctor Font cuestionó la idoneidad de Echevarría para desempeñar un papel influyente en el club sin ostentar un cargo formal.

Font criticó duramente a Echevarría, acusándolo de tener vínculos con la Fundación Francisco Franco y afirmando que “un club como el Barça no puede tener fascistas”. Laporta respondió a estas acusaciones tildándolas de “sectarias” e “animaladas”.

Acusaciones de mentiras y estrategias financieras

Otro momento de confrontación se produjo cuando ambos candidatos se acusaron mutuamente de mentir.

Laporta acusó a Font de defender la transformación del Barça en Sociedad Anónima durante los últimos cinco años, y resaltó su gestión al frente del club, asegurando que ha garantizado que siga siendo propiedad de los socios sin coste adicional para ellos.

El “caso Haaland” y la intervención de Font

El posible fichaje de Erling Haaland también generó controversia. Se filtró una imagen de Víctor Font entrando en un hotel de Madrid donde se alojaba el Manchester City, supuestamente para negociar un preacuerdo por el jugador noruego.

Laporta calificó la acción de Font como “ridícula”, señalando que la agente de Haaland, Rafaela Pimienta, había desmentido cualquier acuerdo.

Font, por su parte, defendió su contacto con el club inglés, afirmando que la agente no estaba involucrada en esa gestión.