Una jueza archiva la investigación por corrupción contra la número 3 de Ayuso tras seis años

Una jueza archiva la investigación por corrupción contra la número 3 de Ayuso tras seis años
Imagen de archivo: https://www.eldiario.es/

Una jueza archiva la investigación por corrupción contra la número 3 de Ayuso tras seis años

Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

La magistrada Marta Hernández Lafuente ha archivado la investigación contra Ana Millán, vicesecretaria de Organización del PP madrileño y número 3 de Isabel Díaz Ayuso, al considerar que tras seis años de investigación no se han acreditado indicios de los delitos que se le atribuían. La decisión se produce tras un cambio de criterio de la Fiscalía, que inicialmente apoyaba la acusación.

El origen del caso

El caso contra Millán se remonta a 2015, cuando el nuevo equipo de gobierno de Ciudadanos en Arroyomolinos descubrió documentación que vinculaba a la entonces concejala con el empresario Francisco Roselló, investigado en el caso Púnica. Esta documentación fue encontrada en bolsas de basura que personal de la Concejalía de Millán intentaba desechar.

La investigación se centró en un presunto pago irregular por parte de Roselló a Millán por el alquiler de un ático de su propiedad, así como en la contratación de familiares de Millán por parte de empresas de Roselló.

Las acusaciones

La Guardia Civil estimó que Ana Millán y sus familiares se habrían beneficiado con más de 200.000 euros a cambio de contratos concedidos a Roselló. Las empresas de Roselló obtuvieron 652.276,27 euros de las concejalías gestionadas por Millán entre 2005 y 2008.

Millán estaba acusada de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias y fraude contra la Administración Pública.

El archivo del caso

La jueza Marta Hernández Lafuente considera que no se derivan “irregularidades ni arbitrariedades atribuibles a Ana Belén Millán” de los datos obtenidos por la UCO. La magistrada minimiza el indicio de un trato de favor hacia las empresas de Roselló, así como la contratación de familiares de Millán, argumentando que no existen indicios de que la investigada utilizara su influencia.

El juzgado ha visto pasar a varios jueces desde que se inició el caso en 2020. La anterior titular había enviado la causa al Tribunal Superior de Justicia de Madrid debido al aforamiento de Millán tras su inclusión en las listas electorales del PP.

Cambio de criterio de la Fiscalía

La actual fiscal del caso cambió su postura inicial y se adhirió a los argumentos del juez del TSJ, Juan José Goyena, quien había advertido de la falta de indicios contra Millán. Esto llevó a la jueza Hernández Lafuente a archivar la causa, evitando así tener que elevar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Además, la jueza archiva la causa sin tomar declaración a dos testigos clave para las acusaciones populares, incluyendo al marido de Millán, quien según ella, ingresó más de 42.650 euros en efectivo en su domicilio durante el periodo investigado, procedentes de su trabajo en el sector del ocio nocturno.