Anticorrupción pide 173 años de cárcel para el expresidente de BBVA, Francisco González

Anticorrupción pide 173 años de cárcel para el expresidente de BBVA, Francisco González
Imagen de archivo: https://www.eldiario.es/

Anticorrupción pide 173 años de cárcel para el expresidente de BBVA, Francisco González

Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado una pena de 173 años de prisión para Francisco González, expresidente del BBVA, en relación con la pieza 9 de la macrocausa Tándem, conocida también como el caso BBVA. La Audiencia Nacional ya había confirmado el procesamiento de la entidad, de González y de otras doce personas por delitos de cohecho continuado y descubrimiento y revelación de secretos debido a la contratación del comisario de policía José Manuel Villarejo y su empresa Grupo Cenyt para realizar encargos ilegales entre 2004 y 2016.

Detalles de la acusación

Según informaciones, la Fiscalía pide para González cinco años de prisión por delito continuado de cohecho y cuatro años por cada uno de los 42 delitos de descubrimiento y revelación de secretos de particulares con difusión a terceros. Se solicita la misma pena para el comisario Villarejo.

Aunque la suma total de las penas asciende a 173 años, fuentes jurídicas señalan que el límite máximo de cumplimiento de prisión sería el triple de la pena más grave (el cohecho), por lo que el banquero no enfrentaría más de 15 años de cárcel.

Multa millonaria para BBVA

En cuanto al BBVA, la Fiscalía solicita una multa de 5 años a razón de 5.000 euros por día por el delito de cohecho, y una multa de 2 años a razón de 5.000 euros por día por cada uno de los 48 delitos de revelación de secretos que se le imputan. Esto podría resultar en una multa de aproximadamente 180 millones de euros para la entidad. BBVA es la única entidad que ha sido procesada en esta macrocausa, a pesar de que La Caixa también fue investigada en otra de las ramas de Tándem.

Deficiencias en el sistema de prevención de delitos

La Audiencia Nacional indicó que el sistema de prevención y control de delitos del BBVA no era eficaz, ya que dejaba al margen de cualquier normativa de control a la Presidencia Ejecutiva y a la Alta Dirección, quienes presuntamente cometieron los delitos de cohecho y revelación de secretos en beneficio del BBVA.

El tribunal consideró que el modelo de organización y gestión para prevenir delitos no era eficaz, ya que permitía que un grupo de personas actuara al margen del mismo y sin control, cuyas órdenes eran obedecidas por los subordinados sin cuestionarlas.

Contratos con Cenyt

La Sala apuntó que algunos de los contratos con Cenyt investigados fueron ordenados por el entonces presidente de la entidad, quien ya conocía la naturaleza de ese grupo de empresas y sus métodos de investigación por contratos anteriores. Se sugiere que esta fue la razón por la que eligió a Cenyt después de que otros métodos de investigación no dieran resultado.

Pagos bajo sospecha

En 2020, el juez instructor del caso Villarejo cifró en 10.284.689,30 euros los pagos sospechosos realizados por el BBVA a las empresas del policía. Estos pagos tendrían como objetivo el desarrollo de múltiples servicios de inteligencia e investigación de carácter patrimonial, considerados ilícitos debido a la incompatibilidad de los encargos asumidos por el Grupo Cenyt con la condición de funcionario policial en activo de Villarejo.