JAIME MAYOR OREJA AFIRMA QUE ETA “ES PRESENTE Y FUTURO” Y QUE NUNCA FUE DERROTADA

JAIME MAYOR OREJA AFIRMA QUE ETA "ES PRESENTE Y FUTURO" Y QUE NUNCA FUE DERROTADA
Imagen de archivo: https://www.cope.es/

JAIME MAYOR OREJA AFIRMA QUE ETA "ES PRESENTE Y FUTURO" Y QUE NUNCA FUE DERROTADA

Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El exministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, ha presentado su libro, ‘Una verdad incómoda’, donde expone su visión sobre el pasado y el futuro de España, con ETA como eje central.

La tesis principal: un pacto con ETA

Mayor Oreja sostiene que “no hemos derrotado a ETA”, sino que se pactó con ella. Afirma que la organización terrorista “es presente y futuro” porque el Estado pactó un proceso a través de tres “treguas trampa” con el PNV, los nacionalistas catalanes y el gobierno de Zapatero. Este proceso, según él, conducirá a que “ETA vaya a gobernar a la luz del día el País Vasco y Navarra en los próximos meses o años”.

Para el exministro, formaciones como Bildu son simplemente una continuación de ETA, al igual que lo fueron Batasuna o Arribatasuna. Insiste en que no se puede hablar de “herederos”, sino de la propia banda.

La verdadera transformación, según Mayor Oreja, ha sido la del Partido Socialista, que, aunque ETA haya dejado de matar, su “proyecto político de destrucción” de España permanece intacto.

El objetivo final: el poder

El objetivo final de ETA, según Mayor Oreja, siempre ha sido “el poder”. Asegura que el plan de ETA pasa por “laminar al Partido Nacionalista Vasco, porque lo detestan”. Recuerda que ETA intentó abrir un proceso de paz con su gobierno en los años 97 y 98, pero el PP se negó, algo que sí hicieron posteriormente los socialistas bajo la premisa de “paz para la sociedad, poder para los terroristas”.

Momentos clave según Mayor Oreja

El exministro señala tres momentos clave que, a su juicio, cambiaron el rumbo de España: el abrazo del PNV a ETA en 1998, la movilización del PSOE contra la mayoría del PP en el 2000 y el atentado del 11-M. Sobre este último, Mayor Oreja reitera su polémica tesis: “El atentado era para cambiar la dirección de España”, afirmando que, aunque “participaron elementos islamistas”, el objetivo era político.

Mayor Oreja relata conversaciones con los entonces ministros de Interior de Francia y Marruecos, quienes le advirtieron sobre posibles implicaciones externas en el atentado del 11-M.

Sugiere que ETA “sabía que se iba a producir ese atentado, y está claro que es la razón por la que no actuó” tras la ilegalización de Batasuna en 2004.

Un futuro incierto

Mayor Oreja considera que si el gobierno de Zapatero no hubiera negociado en 2004, se habría logrado “la derrota de ETA desde el punto de vista policial”. El camino actual, advierte, puede terminar en “la autodeterminación de los pueblos de España” y en un sistema “más totalitario que democrático”. Por ello, ve fundamental un relevo en el Gobierno, apostando por una “mayoría natural” de PP y Vox.

La tarea de un futuro gobierno, según él, será “más dura” que la Transición, ya que implica “desandar la segunda” transición. Propone un “calendario de reversión” claro, donde leyes como la de Memoria Democrática o la financiación singular de Cataluña “deben durar 48 horas”.

El adversario a batir, según define, es el frente formado por “ETA, Esquerra Republicana y el Partido Socialista”.

Finalmente, Mayor Oreja critica las diferencias entre PP y Vox, instándolos a trabajar con discreción para definir un proyecto de gobierno común, ya que “esa mayoría que Fraga decía la mayoría natural, pues es evidente que tiene que hacerse gobierno”.