JUAN CARLOS PEINADO INSISTE EN LLEVAR A BEGOÑA GÓMEZ ANTE UN JURADO POPULAR

JUAN CARLOS PEINADO INSISTE EN LLEVAR A BEGOÑA GÓMEZ ANTE UN JURADO POPULAR
Imagen de archivo: https://www.eldiario.es/

JUAN CARLOS PEINADO INSISTE EN LLEVAR A BEGOÑA GÓMEZ ANTE UN JURADO POPULAR

Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El juez Juan Carlos Peinado, quien ha estado investigando a Begoña Gómez durante casi dos años, persiste en su intención de que la investigación contra la esposa del Presidente del Gobierno se resuelva ante un jurado popular, en caso de llegar a juicio. Esta decisión se produce tras un revés previo de la Audiencia Provincial.

Acusaciones y Delitos Atribuidos

En un auto fechado el 20 de marzo, el magistrado acuerda investigar y tramitar conjuntamente todos los delitos que atribuye a Begoña Gómez y al resto de investigados a través de esta vía, argumentando que están “íntimamente entrelazados”. Los delitos que se les imputan incluyen tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida, intrusismo y malversación.

Citación en Semana Santa

El magistrado ha citado a la esposa de Sánchez, a su asesora Cristina Álvarez y al empresario Carlos Barrabés para el 1 de abril, en plena Semana Santa. El objetivo de esta citación es comunicarles que el procedimiento contra ellos continuará por esta vía. Se espera que los investigados estén representados por sus defensas y no acudan personalmente al juzgado.

Respuesta a la Audiencia Provincial

Peinado responde con este auto a la resolución de la Audiencia Provincial de enero, que había anulado sus intentos previos de enviar el caso al Tribunal del Jurado por falta de motivación y argumentación. Los jueces superiores habían reprochado al magistrado que solo mencionara a las personas contra las que se dirige, sin ofrecer un relato que comprendiera los indicios que se les atribuyen, vulnerando así el derecho de los investigados a la tutela judicial efectiva.

Indicios Recabados y Acusaciones

En una nueva resolución, el magistrado expone los indicios recabados durante la instrucción para justificar nuevamente que el caso debe ir a juicio mediante la Ley del Tribunal del Jurado. Acusa a Begoña Gómez de aprovecharse de su “posición institucional” como esposa del presidente para impulsar su carrera profesional.