¿Guerra en Irán como salvavidas electoral para Netanyahu?

Los ataques con misiles iraníes han cobrado la vida de al menos 15 personas en Israel y herido a muchas más en las primeras semanas de conflicto, intensificado por Israel y Estados Unidos. A pesar de esto, el apoyo público a la guerra se mantiene alto en la sociedad israelí.

Una abrumadora mayoría de israelíes judíos respalda la decisión de iniciar el conflicto, con cifras que superan el 90% según encuestas del Instituto Israelí para la Democracia realizadas desde finales de febrero, tras el inicio de los bombardeos.

A pesar de las sirenas antiaéreas, el cierre de escuelas y las advertencias sobre la duración de la campaña, más de la mitad de los encuestados manifestaron su deseo de que EEUU e Israel continúen bombardeando Irán hasta el derrocamiento de su gobierno.

La oposición política ha suspendido su campaña para las elecciones parlamentarias de otoño y ha respaldado la decisión de atacar a Irán, mostrando una unidad nacional casi unánime.

Elecciones a la vista tras la crisis de Gaza

Las próximas elecciones serán la primera oportunidad para que los israelíes evalúen al gobierno desde el inicio de la guerra contra Gaza, desencadenada por los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023.

Netanyahu sorprendió a propios y extraños al aferrarse al poder tras aquel día, el más sangriento en la historia de Israel, resistiéndose a asumir la responsabilidad por las fallas de seguridad, incluso cuando la mayoría de los altos funcionarios políticos, militares y de inteligencia pidieron disculpas y renunciaron.

A pesar de mantener unida la coalición gobernante, las encuestas de opinión sugieren que podría no lograr mantenerse en el poder.

Se cree que Netanyahu considera que derrocar al régimen iraní, o debilitar su capacidad militar, es su mejor oportunidad para convencer a los votantes de reconsiderar su legado.

“Para Netanyahu, el camino a las urnas pasa por Washington y Teherán”, declaró un ministro cercano al primer ministro al periódico Haaretz antes del inicio de la guerra. “Dio por hecho que destruir el eje del mal iraní rehabilitaría su imagen tras el 7 de octubre”.

¿Motivaciones políticas o de seguridad?

Tras los primeros bombardeos sobre Teherán, surgieron interrogantes sobre las verdaderas intenciones de Netanyahu. La columnista del periódico Yedioth Ahronoth, Sima Kadmon, se preguntó si la guerra respondía a “una necesidad de seguridad o a una necesidad de coalición”.

Sin embargo, la mayoría de los israelíes no compartieron ese escepticismo. Según Dahlia Scheindlin, investigadora de opinión pública, cuando Netanyahu declaró que había atacado Irán para eliminar una “amenaza existencial”, la mayoría le creyó, aunque esto no modificó su intención de voto.

“Uno de los datos más importantes para mí es que, en junio de 2025, casi dos tercios de los israelíes creían que había actuado por motivos de seguridad verdaderos”, afirma Scheindlin.

La oposición política a la guerra dentro de Israel ha provenido principalmente de ciudadanos palestinos residentes en el país o de figuras sin vínculos políticos previos, como Jonathan Shimriz, un candidato que se presenta por primera vez.

Lo que está claro es que no hay oposición. ¿Acaso alguien sabe cuándo terminará la guerra de Gaza? ¿Alguien sabe por qué entramos en ella? ¿Acaso alguien se hace preguntas?

Jonathan Shimri — Candidato opositor

Shimriz, cuyo hermano fue asesinado por las fuerzas israelíes en Gaza tras ser tomado como rehén por Hamás, decidió entrar en política tras fundar un movimiento de apoyo a las familias de las víctimas.

El triunfalismo israelí contrasta con la visión de la guerra que llega desde el exterior, donde la prensa advierte sobre el peligro de una escalada regional, el aumento de los precios de la energía y la parálisis de los sectores económicos de la región del Golfo Pérsico dependientes del turismo y la seguridad.

Paralelismos con Afganistán y críticas internas en EEUU

Muchos en EEUU ven similitudes entre la presentación de los ataques aéreos como una campaña por los derechos de las mujeres y la invasión de Afganistán.

Trump, que hizo campaña contra las intervenciones extranjeras, enfrenta la oposición de algunos de sus votantes a esta nueva postura. Las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses, incluidos demócratas y un número notable de republicanos, se oponen a lo que consideran una guerra innecesaria.

El exdirector del Centro Nacional Antiterrorista, Joe Kent, un crítico de la guerra dentro de la administración Trump, arremetió contra Israel al anunciar su dimisión. “Irán no representaba una amenaza inminente para nuestra nación, y es evidente que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense”, escribió Kent en una carta publicada en X.

Un ex alto funcionario de inteligencia israelí advirtió que si esta sensación se extiende, podría dañar gravemente la relación diplomática más importante del país, en un momento en que el apoyo bipartidista a Israel ya está en declive.

“Creo que el mayor riesgo de esta guerra es perder el apoyo del pueblo estadounidense”, declaró, refiriéndose a las encuestas previas a la guerra que ya mostraban un descenso en el respaldo a Israel entre republicanos y demócratas.

Mientras que la relación entre EEUU e Israel amenaza con convertirse en un lastre para Trump y su partido, para Netanyahu representa una ventaja electoral, ya que a menudo ha basado su campaña en su reputación como estadista internacional.

Se espera que Trump visite Israel en mayo para recibir el Premio Israel, uno de los mayores honores del país. Si la guerra ha terminado, la ceremonia sería una valiosa oportunidad para demostrar su estrecha relación con Trump antes de las elecciones.

El futuro político y legal de Netanyahu en juego

Con el país inmerso en una disputa sobre la naturaleza de la comisión nacional que investigará los atentados del 7 de octubre, la carrera política de Netanyahu, su legado y, potencialmente, también su libertad personal, podrían estar en juego.

El primer ministro se enfrenta a un largo proceso judicial por corrupción tras ser acusado de soborno, fraude y abuso de confianza. Si pierde el poder, comparecerá como ciudadano particular o, a lo sumo, como diputado de la oposición.

Netanyahu busca un indulto preventivo con el respaldo de Trump, aunque el Ministerio de Justicia israelí se ha manifestado en contra de que se retiren los cargos.

No se puede confiar en que Netanyahu no aproveche la guerra y los logros del Ejército para su propia supervivencia política.

Naama Lazimi — Diputada del Partido Demócrata

Políticos israelíes que apoyan la guerra temen que Netanyahu intente sacar provecho personal de los sacrificios hechos por la nación.

Naama Lazimi, diputada del Partido Demócrata, declaró: “Desde que Netanyahu está procesado, su conducta política depende cada vez más de su supervivencia personal. Por eso existen dudas legítimas de que, en ocasiones, sus circunstancias políticas puedan prevalecer sobre los intereses de seguridad nacional de Israel”.

Esta guerra podría estar reorganizando todo Oriente Medio, y la opinión pública israelí apenas se inmuta.

Dahlia Scheindlin — Investigadora de opinión pública en Tel Aviv

A pesar de ello, si Netanyahu inició la guerra en Irán pensando en sus perspectivas electorales, la campaña de bombardeos no le ha dado el impulso esperado.

“No ha habido un repunte significativo de la confianza en el Gobierno, solo unos pocos puntos que rápidamente volvieron a los niveles previos a la guerra. Esta guerra podría estar reorganizando todo Oriente Medio, y la opinión pública israelí apenas se inmuta”, indicó Scheindlin.

Mientras tanto, la campaña contra Teherán ha silenciado la cobertura de la catástrofe humanitaria y los continuos ataques en Gaza, así como el aumento de violencia israelí en la Cisjordania ocupada.

Sin embargo, si las encuestas aciertan y los votantes israelíes eligen un parlamento sin mayoría absoluta, este conflicto podría volver a acaparar la atención.

Es probable que los partidos que representan a los ciudadanos palestinos de Israel sean clave para que la oposición forme gobierno. Sin embargo, los principales partidos de la oposición judía han prometido no aliarse con ellos y no ofrecen un programa que realmente difiera de Netanyahu en materia de seguridad nacional e internacional.

A medida que aumentan las críticas mundiales a la guerra de Israel en Gaza, EEUU se ha convertido en un aliado diplomático y militar crucial para una nación cada vez más aislada.

Si la guerra con Irán causa un daño duradero a esa relación, cualquier triunfo militar podría resultar efímero. “¿Y si al día siguiente nos damos cuenta de que estamos solos?”, escribió Eli Leon, analista del diario Maariv, advirtiendo que “si el precio de derrocar al régimen iraní es romper la alianza con EEUU, la victoria supondría, en última instancia, perder nuestra capacidad de sobrevivir en esta región a largo plazo”.