Audiencia Nacional ordena investigar montaje de cocaína contra Miguel Urbán
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
La Audiencia Nacional ha ordenado investigar la operación policial que buscaba implicar a Miguel Urbán, fundador de Podemos, en la venta de 40 kilos de cocaína en 2016. Inicialmente, el juez Santiago Pedraz no había encontrado delito en esta maniobra, a pesar de los indicios acumulados en la causa abierta por la guerra sucia contra Podemos durante el gobierno de Mariano Rajoy.
La Sala de lo Penal ha revocado esta decisión y ha otorgado a Urbán la condición de perjudicado, ordenando que se investigue a fondo el montaje de la cocaína orquestado por la brigada política del PP, en su intento de impedir que Podemos llegara al poder.
Similitudes con otras operaciones policiales
Los jueces de la Sección Tercera han encontrado similitudes entre la Operación Cardenal, como se denominó la investigación por narcotráfico a Urbán, y otras dos operaciones policiales contra Podemos que ya se investigan en la causa de Pedraz: la Operación Venus, sobre la supuesta financiación de Podemos por Venezuela e Irán, y la Operación Bolívar, sobre un viaje a Nueva York para buscar un respaldo a un supuesto pago de Caracas.
En un auto, los magistrados de la Sala de lo Penal recuerdan que, cuando la Policía atribuyó un delito de narcotráfico a Miguel Urbán, este ejercía “funciones públicas en el Parlamento europeo en representación de España”, lo que agravaría aún más las supuestas operaciones objeto de investigación.
Además, señalan que la operación pudo afectar a “otras personas que ejercían o ejercen en la actualidad funciones de carácter político”. Un policía antidroga está imputado por haber rastreado a Pablo Iglesias, entonces líder de Podemos, con el argumento de que pertenecía al “círculo más cercano” a un investigado en tráfico de drogas, en referencia a Miguel Urbán. Un senador de Podemos en ese momento, Josu Arrieta, también fue objeto de estas búsquedas en el marco de la Operación Cardenal.
Opciones para la investigación
Los tres jueces que firman el auto ofrecen a Pedraz la opción de investigar el montaje contra Miguel Urbán dentro de su instrucción por otras maniobras policiales contra Podemos durante el gobierno del Partido Popular, o bien, si lo considera oportuno, hacerlo en el marco de una pieza separada de esa causa.
El origen de la investigación
La investigación formal por el montaje de la cocaína contra Miguel Urbán se produce tras la revelación del plan desarrollado por el comisario José Luis Olivera a partir del relato de un confidente. El fundador de Podemos se había enfrentado a dificultades para que la Audiencia Nacional aclarase lo sucedido, viendo rechazadas sus peticiones iniciales de personarse en la causa.
La situación cambió cuando la Sala de lo Penal ordenó incorporar la documentación del montaje de la cocaína a la causa por las maniobras contra Podemos e imputar al policía que había consultado los datos de Iglesias. Durante las declaraciones, el comisario José Luis Olivera llegó a afirmar que no sabía quién era Urbán cuando le llegó el soplo y que tuvo que buscar información en Wikipedia.
A pesar de ello, Pedraz rechazó inicialmente la personación de Urbán en la causa, negando la existencia de un “montaje policial” y argumentando que hubo una declaración de un confidente y no hay pruebas de que los policías engañaran a la Fiscalía Antidroga.
Durante los meses previos a las elecciones de 2016, Olivera consiguió implicar a varias unidades policiales en la investigación, buscando cualquier excusa para acceder a las cuentas de Podemos. Para ello, los policías aportaron un informe apócrifo sobre financiación de blanqueo de capitales en el partido, cuya autoría se atribuye al comisario Villarejo.
Villarejo está siendo juzgado por el caso Dina, mientras que el comisario Olivera se sentará en el banquillo del caso Kitchen, el espionaje parapolicial a Bárcenas, junto al exministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, entre otros.
