Dictamen Adverso del Consejo de Estado al Refuerzo del Registro de Jornada Laboral
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El Consejo de Estado ha emitido un dictamen desfavorable al real decreto propuesto por el Ministerio de Trabajo, liderado por la vicepresidenta Yolanda Díaz, cuyo objetivo es fortalecer el registro de la jornada laboral. Esta decisión surge tras los informes negativos emitidos por el departamento dirigido por Carlos Cuerpo, del Ministerio de Economía.
El Ministerio de Economía había enviado dos informes desfavorables, cuestionando incluso la validez legal del real decreto, a pesar de que su tramitación urgente había sido aprobada por el Consejo de Ministros.
La decisión del Consejo de Estado, tomada durante una reunión de la Comisión Permanente, argumenta que los cambios legales propuestos no pueden ser aprobados a través de un real decreto, sino que requieren una ley.
Aunque el dictamen no es vinculante, su impacto es significativo, ya que facilita la presentación de recursos ante los tribunales por parte de los empresarios, en caso de que la norma sea aprobada. Los cambios en el registro de jornada habían sido acordados entre el Ministerio de Trabajo y los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT.
Tensiones entre Ministerios
Fuentes del Ministerio de Trabajo han expresado su incomprensión ante la postura del Ministerio de Economía, argumentando que el objetivo del registro es garantizar el cumplimiento de la ley y evitar la competencia desleal de empresas que abusan de la jornada laboral de sus empleados.
Las diferencias entre Yolanda Díaz y Carlos Cuerpo no son nuevas. Ambos departamentos han mantenido tensiones constantes, a veces públicas y otras veces más discretas.
El Refuerzo del Registro Horario: Un Compromiso de Gobierno
El proyecto de real decreto busca endurecer el registro diario de la jornada laboral y facilitar su control por parte de la Inspección de Trabajo. Esta medida surgió tras el rechazo en el Congreso de los Diputados de la ley para reducir la jornada laboral a 37 horas y media.
El refuerzo del registro horario es un elemento central del acuerdo de Gobierno entre PSOE y Sumar, junto con la reducción de la jornada laboral.
Informes Desfavorables del Ministerio de Economía
En el trámite previo ante el Consejo de Estado, el Ministerio de Economía argumentó que, aunque valora positivamente el objetivo de mejorar la transparencia y trazabilidad del registro de jornada, considera desfavorable su puesta en marcha.
El Ministerio de Economía emitió dos informes desfavorables, uno en diciembre y otro en febrero. En el primero, se cuestionaba la validez legal de la norma, argumento que ha sido adoptado por el Consejo de Estado.
El Ministerio de Economía argumenta que los cambios propuestos en el registro horario, como la interoperabilidad en tiempo real con la Inspección de Trabajo, requieren una norma con rango de ley en lugar de un real decreto.
Exclusión de Sectores Específicos
El Ministerio de Economía también rechaza la puesta en marcha del real decreto, argumentando la necesidad de un periodo transitorio amplio y de herramientas que minimicen el impacto operativo para las pymes. Además, considera necesario tener en cuenta las especificidades de ciertos sectores, como el campo, el transporte y la construcción.
El departamento de Carlos Cuerpo reclama un periodo transitorio de un año para los cambios planteados en el registro horario, en lugar de los 20 días previstos por Trabajo. También solicita que se excluyan sectores con jornadas especiales de esta norma general.
El Ministerio de Economía defiende su postura, afirmando que está a favor de la medida y que busca facilitar su adopción por parte de las empresas, especialmente las pymes, dotándolas de periodos de adaptación suficientes.
