REACCIÓN DEL ATLÉTICO DE MADRID AL ANÁLISIS ARBITRAL DEL DERBI
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El Atlético de Madrid respondió de manera contundente al análisis arbitral (‘Tiempo de Revisión’) emitido por el CTA tras la jornada 29, en la que el Real Madrid se impuso en el derbi madrileño. El club rojiblanco expresó su desacuerdo con la selección de jugadas revisadas por el Comité Técnico de Árbitros.
El análisis del CTA se centró únicamente en la expulsión de Valverde por una falta sobre Baena.
El Atlético responde en redes sociales
A través de un hilo en la red social X, el Atlético de Madrid analizó diversas jugadas que, a su juicio, fueron ignoradas en la revisión oficial. El club ironizó sobre el escaso número de faltas señaladas durante el derbi.
“Tras dos días en los que la maquinaria ha puesto el foco en una jugada que hoy ha sido ratificada, nos surge una duda: ¿Cómo se puede acabar un derbi con solo dos faltas? Os lo detallamos en nuestro ‘Tiempo de Revisión’”, publicó el Atlético.
Las jugadas controvertidas según el Atlético
El club señaló varias acciones que considera que debieron ser sancionadas:
- Un choque de Carvajal a Giuliano, calificado como “patada voladora”.
- Una caída de Vinicius en el área, descrita como “clásico piscinazo”.
- Un posible penalti de Carvajal sobre Marcos Llorente en la primera parte.
Según el Atlético, Llorente sintió que “Me vino un tren por delante”.
- Un posible empujón de Rüdiger a Lookman dentro del área.
- Un contacto de Valverde sobre Griezmann.
El Atlético concluyó su mensaje con una alusión a “la maquinaria” arbitral, esperando que esta tenga tiempo para analizar todas las acciones controvertidas y aclarar las dudas del club. **”Esperamos que la maquinaria tenga tiempo para analizar todas estas acciones y nos saquen de dudas. ¡Gracias por su colaboración! (Está claro que nosotros no sabemos hacerlo).”**
