Excarcelación de la exjefa de ETA ‘Amboto’ desata la indignación de las víctimas

NUEVO TITULO: Excarcelación de la exjefa de ETA 'Amboto' desata la indignación de las víctimas
Imagen de archivo: https://www.cope.es/

NUEVO TITULO: Excarcelación de la exjefa de ETA 'Amboto' desata la indignación de las víctimas

Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

La reciente excarcelación de la exjefa de ETA, conocida como ‘Amboto’, ha generado una fuerte controversia y la enérgica denuncia de Daniel Portero, presidente de Dignidad y Justicia. En declaraciones al programa ‘El Cascabel’ de TRECE, Portero criticó duramente la decisión, alegando que “el estado de derecho aplicado por este gobierno socialista” está causando un profundo daño a las familias de las víctimas del terrorismo.

Incumplimiento de la Ley Penitenciaria

Portero argumenta que la excarcelación de ‘Amboto’ contraviene el artículo 72.6 de la Ley General Penitenciaria. Este artículo establece la necesidad de una “colaboración expresa para esclarecer los asesinatos sin resolver” como requisito indispensable para acceder a beneficios penitenciarios. Según Portero, ‘Amboto’, que lideró la banda terrorista a partir de 1992, posee información crucial sobre 36 asesinatos sin resolver y no ha mostrado ninguna disposición a colaborar en su esclarecimiento.

Beneficios Penitenciarios Extensivos a Altos Dirigentes de ETA

El presidente de Dignidad y Justicia denunció que este tipo de beneficios se están extendiendo a otros destacados miembros de ETA, como Garikoitz Aspiazu, alias ‘Txeroki’, Olarra Guridi, Ainhoa Mujika o ‘Kantauri’.

Portero se refirió a ellos como “multiasesinos” que están disfrutando de privilegios penitenciarios, mientras que las víctimas aún esperan justicia para 376 asesinatos sin resolver.

Pacto Gobierno-Bildu

Dignidad y Justicia considera que estas excarcelaciones son el resultado de un pacto entre el Gobierno y Bildu. Portero afirmó que son los propios miembros de ETA quienes están revelando la verdad sobre estos acuerdos, en contraste con las declaraciones del Ejecutivo. “Ellos están apoyando a un gobierno débil a cambio de, pues eso, ocho votos de sangre”, declaró.

Acusaciones contra Arnaldo Otegi

Portero también lanzó serias acusaciones contra Arnaldo Otegi, a quien calificó de “asesino material”. Afirmó que existen “informes de la Guardia Civil que demuestran que Arnaldo Otegi es asesino material de personas”, pero que han sido “paralizados” por el Gobierno.

Según Portero, aunque se justificó el archivo de las causas alegando su prescripción, una recomendación del Parlamento Europeo instaba a investigar incluso esos casos.

Justicia Restaurativa Cuestionada

La justificación oficial para la progresión de grado de ‘Amboto’ se basa en su participación en “encuentros en la justicia restaurativa”, un argumento que Portero calificó de surrealista. “¿Qué justicia restaurativa va a llevar a cabo esta individua? No hay arrepentimiento alguno y no hay colaboración ninguna”, cuestionó.

Víctimas Sin Justicia

Portero recordó la difícil situación de muchas víctimas, destacando que casi la mitad de los asesinatos siguen sin resolverse. “Hay familias que no han tenido absolutamente ninguna justicia desde hace más de 50 años, no saben quién asesinó a su familiar y, sin embargo, los asesinos están rondando por las calles”, lamentó.

Trato de Favor a Terroristas

Portero denunció un trato de favor hacia los terroristas en comparación con los presos comunes, poniendo como ejemplo la cárcel de Martutene, en San Sebastián, donde se ha negado el acceso al artículo 100.2 a presos ordinarios por falta de espacio, mientras que sí se concede a miembros de ETA.

Por ello, urgió a realizar “modificaciones legales importantes” en el Estatuto de la Víctima, el Código Penal y la Ley General Penitenciaria.

Asesinatos Pendientes de Juicio

Finalmente, Portero recordó que ‘Amboto’ aún tiene diez asesinatos pendientes de juicio, además de los 14 por los que ya fue condenada, lo que hace aún más incomprensible su excarcelación. También criticó el posicionamiento de la Fiscalía en el caso del asesinato de Miguel Ángel Blanco, que “hizo mucho daño a las víctimas” al validar las tesis de los terroristas.