Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El Ayuntamiento de Ferrol fue escenario de una intensa sesión plenaria el pasado jueves, 26 de marzo, donde la liquidación del presupuesto de 2025 desató un agrio cruce de acusaciones entre el gobierno municipal (PP) y los grupos de la oposición (PSOE, BNG y Ferrol en Común).

El Gobierno Municipal Defiende su Gestión

Susana Sanjurjo, concejala de Hacienda y Recursos Humanos, abrió el debate presentando datos que calificó de “positivos”. Destacó que durante el gobierno de José Rey Varela se han licitado 253 millones de euros, contrastando con los 56 millones del mandato anterior, liderado por el socialista Ángel Mato. Sanjurjo resaltó que Ferrol fue la ciudad gallega con mayor volumen de licitaciones en 2025, superando a A Coruña y Vigo, y enfatizó el aumento de la población y la disminución del desempleo.

“Llevamos 253 millones de euros licitados. El alcalde Mato licitó 56 en sus cuatro años.

Este alcalde licitó un 500% más en menos tiempo”, afirmó Sanjurjo. También defendió la gestión de Emafesa, la empresa mixta de aguas, y resaltó la inversión de 12 millones de euros en inversiones, un 400% más que el año anterior.

La Oposición Cuestiona las Cifras y la Ejecución

Jorge Suárez, portavoz de Ferrol en Común, advirtió que el presupuesto de 2025 incumple las reglas de estabilidad, lo que podría llevar a un plan económico-financiero con nuevos ajustes. “El ritmo de crecimiento de los gastos respecto a los ingresos está desequilibrado y se recomienda una subida de impuestos”, señaló Suárez, criticando que la ejecución real de las inversiones fue de solo el 16,8% de los 70 millones previstos.

Iván Rivas, del BNG, acusó al gobierno de “vender humo” con proyectos que no se concretan. “El Concello de Ferrol incumple la regla de gasto, incumple la estabilidad presupuestaria y, por tanto, se tendrá que implementar un plan económico financiero”, sentenció Rivas, recordando políticas de recortes anteriores y cuestionando el uso del superávit de 2024 para amortizar deuda en lugar de atender las necesidades de los ciudadanos.

Rafael Fernández Beceiro, del PSOE, fue el más crítico, mostrando una fotografía de una obra de asfaltado como ejemplo de una gestión “anunciadora” pero ineficaz.

“De cada 100 euros que anunciaron, se ejecutaron 17. Subieron la contribución, subieron el agua, pero los vecinos reciben menos”, afirmó.

Réplica del Gobierno y Aprobación del Presupuesto

En su respuesta, la concejala de Hacienda enumeró proyectos en marcha y defendió la gestión municipal. “El dato mata el cuento”, aseveró, recordando que la inversión en el mejor año del gobierno socialista no superó los 6 millones. Tras un largo debate, la liquidación del presupuesto fue aprobada con los votos favorables del gobierno.

Otros Asuntos Tratados en el Pleno

Además de la liquidación del presupuesto, se abordaron otros temas:

• Emafesa y Narón: Se aprobó la liquidación de costes de depuración correspondiente al segundo semestre de 2023, ajustándola al 40% por una sentencia judicial.

  La oposición criticó la prórroga de la gestión de una infraestructura autonómica sin un modelo de financiación estable.

• Moción de los vecinos de A Magdalena: Se aprobó por unanimidad una moción para realizar un estudio técnico y buscar una solución definitiva a las inundaciones recurrentes en la zona.
• Bandera gallega: Se rechazó una moción del BNG para colocar una bandera de Galicia en la plaza del Himno Galego.
• Privatización de la grúa municipal: Se rechazó una moción para frenar la privatización del servicio y recuperar los puestos de trabajo.
• Compostaje comunitario: Se rechazó una moción para extender las áreas de compostaje comunitario a toda la ciudad.
• Guerra en Irán: Se rechazó una moción del BNG de condena a la agresión militar contra Irán.
• Plan de emergencia de reparación de vías y baches: Se aprobó por unanimidad una moción del PSOE para elaborar un plan de emergencia.