NUEVO: Polémica por la construcción de un polígono industrial en Valdemoro que amenaza especies protegidas
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso deberá responder a las alegaciones de una asociación de Valdemoro (Madrid) que denuncia irregularidades en la tramitación de permisos para construir un polígono industrial que arrasaría 600.000 metros cuadrados de superficie forestal. Este proyecto, denominado ‘prime’, pondría en peligro a especies protegidas como el sapo corredor, el aguilucho lagunero, la lechuza común y el milano negro.
La Asociación por el Desarrollo Sostenible de Valdemoro ha presentado tres escritos de alegaciones ante diversas direcciones generales de la Comunidad de Madrid, señalando fallos en el plan parcial de ordenación del sector ‘Ermita de Santiago’, aprobado por el Ayuntamiento de Valdemoro en abril de 2025. Ecologistas en Acción también había presentado alegaciones previamente.
La asociación denuncia que el desarrollo industrial, impulsado por Fórum Creaciones SL para Logistik, afectará terrenos forestales, áreas importantes para la conservación de aves y biodiversidad, especies protegidas y espacios de la Red Natura 2000. Logistik participa en este proyecto de la mano de Brooklfield, un fondo de inversión canadiense.
Pérdida de Terreno Forestal y Falta de Compensación
Las alegaciones critican la falta de medidas para la conservación de los 606.346 m² de terreno forestal que se perderán. Aunque el promotor reconoce la existencia de estos terrenos en el Documento Ambiental Estratégico (DAE), la posible compensación con nuevos terrenos no ha sido acreditada y debería ser mayor. Además, no hay terrenos de titularidad pública disponibles para compensar, lo que supone un incumplimiento de esta obligación.
Se advierte que, en caso de reforestación, la superficie debe ser al menos el doble de la ocupada por el parque logístico.
Afectación a Áreas de Conservación de Aves
La construcción del polígono afectaría por proximidad a dos áreas importantes para la conservación de aves: ‘Cortados y Graveras del Jarama’ y ‘Torrejón de Velasco-Secanos de Valdemoro’.
El documento ambiental del promotor omite el análisis del impacto indirecto en estas áreas, que podría provocar efectos irreversibles en el hábitat de múltiples especies protegidas. El terreno previsto para la construcción es hábitat de anfibios, reptiles, mamíferos y aves catalogadas como amenazadas.
La asociación critica la falta de estudios de campo sobre el uso del territorio por estas especies, a pesar de ser zona de campeo, alimentación, descanso y reproducción. Muchas de estas especies están incluidas en la directiva europea y requieren medidas de conservación especiales.
Especies en Peligro
Se denuncia que, aunque la obra afectará a las especies por la degradación de sus hábitats, el promotor considera el impacto “compatible” porque “siempre se pueden desplazar”.
Las especies que podrían verse comprometidas incluyen invertebrados como el escarabajo avispa, anfibios como el sapo corredor, mamíferos como el murciélago ratonero y aves como la cigüeña blanca, la terrera blanca, el chotacabras pardo, el aguilucho lagunero occidental, el cernícalo primilla, el aguilucho cenizo, la totovía, el milano negro y la lechuza común.
Críticas por la Falta de Rigor
La asociación también señala la falta de valoración del impacto en espacios protegidos de la Red Natura 2000, como ‘Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares’ y ‘Vegas, Cuestas y Páramos del Sureste de Madrid’, a pesar de su proximidad a la obra. Ambos presentan un gran interés faunístico, florístico y geomorfológico.
La calificación del impacto en estas zonas como “inexistente” demuestra “la ausencia de rigor en el documento ambiental presentado”. La asociación advierte que la ejecución del polígono dependería exclusivamente de la voluntad del promotor, que no ha realizado análisis necesarios sobre la fragmentación del territorio, la alteración del régimen hidrológico, la pérdida de suelo fértil ni el efecto barrera de los viales proyectados.
En resumen, el proyecto está “desconectado de la realidad biofísica del lugar y sin un soporte técnico sólido”. Se pide al Gobierno de Díaz Ayuso que se pronuncie y reformule la propuesta con un plan técnico detallado, cronograma y un sistema de gobernanza ecológica.
La Comunidad de Madrid indica que la tramitación es municipal y que el ayuntamiento ha solicitado informes facultativos no vinculantes. Se espera que el consistorio responda a las cuestiones planteadas por los organismos consultados.
