La Revuelta de la España Vaciada: ¿Del auge social al declive electoral?
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
A siete años de la multitudinaria manifestación que sacudió Madrid, la llamada Revuelta de la España Vaciada enfrenta un panorama complejo. Aquel 31 de marzo de 2019, miles de personas se congregaron en la capital española para exigir un Pacto de Estado contra la despoblación, logrando instalar el reto demográfico en la agenda nacional. Sin embargo, el presente muestra un debilitamiento del impulso político y un retroceso electoral de partidos como Soria ¡Ya! y Teruel Existe, lo que plantea interrogantes sobre el futuro del movimiento.
Un hito histórico
La manifestación de 2019, convocada por plataformas ciudadanas como Soria ¡Ya! y Teruel Existe, congregó entre 50.000 y 100.000 personas que alzaron la voz contra décadas de abandono territorial y exigieron igualdad de oportunidades entre el medio rural y las ciudades. Este evento histórico abrió una ventana política inédita para las candidaturas territoriales, que lograron llevar sus reivindicaciones al Parlamento y a diversos gobiernos autonómicos.
El cambio de escenario
En los últimos ciclos electorales autonómicos, diversas formaciones políticas surgidas de la España Vaciada han perdido representación o apoyo ciudadano. Este declive coincide con un escenario político marcado por el voto útil y la polarización ideológica, que ha reducido el espacio para partidos centrados en el reequilibrio territorial.
Ángel Ceña, candidato de Soria ¡Ya!, atribuye este retroceso al desplazamiento del debate hacia claves estatales. Según Ceña, la formación ha pasado de rozar el 43% del voto en su primera cita autonómica a situarse en torno al 20%. La presencia constante de líderes nacionales durante la campaña electoral buscaba “polarizar el mensaje y no dejar espacio a lo territorial”.
Ceña critica la escasa ejecución de las políticas públicas frente al reto demográfico y sostiene que las 130 medidas aprobadas por el Gobierno “no han servido de nada”, recordando que el Tribunal de Cuentas detectó que solo el 37% de los fondos previstos llegaron a núcleos despoblados.
La polarización política como factor clave
Tomás Guitarte, diputado de Teruel Existe en Aragón, coincide en señalar la polarización como uno de los factores decisivos para explicar el cambio de escenario. “Se está consiguiendo polarizar la situación política y da igual que estés en un territorio u otro: lo importante es si el voto es anti-Sánchez o anti-Vox”, afirma.
Guitarte advierte que esta dinámica ha relegado a un segundo plano los problemas estructurales del medio rural y ha contribuido a una progresiva “invisibilización” del fenómeno. “Cuando un problema no se quiere resolver, lo que se intenta es que no aparezca”, sostiene.
El politólogo Pablo Simón introduce otro elemento: el auge electoral de estas plataformas también respondió a un momento político “excepcional difícilmente reproducible”. A su juicio, muchas de estas formaciones nacieron como partidos “nicho”, articulados en torno a una única reivindicación, lo que “limita” su consolidación si no logran traducirla en resultados visibles.
“En el momento en que no son capaces de revertir una situación tan estructural como la despoblación, los electores abandonan”, explica Simón, añadiendo que parte de ese voto ‘protesta’ se ha desplazado hacia otras opciones políticas en un contexto de mayor confrontación electoral. “Una parte está yendo hacia Vox y otra retorna a las formaciones tradicionales”, apostilla.
Simón subraya que el movimiento sí logró un objetivo político relevante: instalar la despoblación en la agenda pública. “Los partidos grandes han absorbido ese discurso y eso también es un éxito, aunque no sea electoral”, sentencia.
Pérdida de visibilidad mediática
El desplazamiento del debate hacia conflictos nacionales e internacionales también ha reducido la visibilidad mediática del reto demográfico. Fernando Vallespín, catedrático de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Autónoma de Madrid, sitúa el cambio de prioridades informativas como una de las claves del actual escenario. “Las cuestiones que han estado en el centro del debate han sido la tensión entre gobierno y oposición, no la despoblación”, admite Vallespín.
En este contexto, algunas formaciones como Vox han logrado canalizar parte del malestar del medio rural mediante discursos centrados en el abandono del campo o la ganadería. “Para algunos votantes, apoyar a Vox también es una forma de visibilizar los problemas locales”, señala.
Un problema que persiste
La pérdida de peso electoral de las plataformas de la España Vaciada no implica una mejora sustancial de la situación demográfica, según coinciden algunos expertos. Vicente Pinilla, catedrático en Economía en la Universidad de Zaragoza, advierte que en Aragón, por ejemplo, las localidades de menos de 5.000 habitantes siguen reduciendo residentes mientras crecen los núcleos urbanos de mayor tamaño.
“No puede decirse que esté habiendo una vuelta al campo”, apunta Pinilla. El principal obstáculo sigue siendo el empleo cualificado, seguido del acceso a la vivienda y la movilidad, aunque la red de servicios públicos presenta actualmente niveles “bastante razonables”. La dependencia del vehículo privado continúa siendo un factor limitante.
Un “punto de inflexión”
El investigador Juan Antonio Lobato introduce un matiz: aunque la tendencia no se ha revertido, sí detecta una desaceleración del ritmo de pérdida poblacional. España, explica, se encuentra en un “punto de inflexión”, aunque advierte que cualquier cambio estructural requiere décadas de políticas sostenidas. “La despoblación no se va a solucionar de forma inmediata, pero vivimos en una sociedad que exige soluciones inmediatas”, lamenta Lobato.
Siete años después de la Revuelta de la España Vaciada, el reto demográfico ha perdido centralidad política, pero no urgencia territorial. La movilización que llevó el problema al corazón de Madrid en 2019, no ha encontrado aún una respuesta capaz de revertirlo.
