Trabajadora de baja grabada en gimnasio gana batalla legal a mutua en Canarias
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Una empleada de una tienda de animales en Tenerife, identificada como Adriana (nombre ficticio), ha ganado una batalla legal contra la Mutua de Accidentes de Canarias (MAC) después de ser grabada por un detective privado mientras realizaba ejercicios en un gimnasio durante su baja laboral.
El caso: Espionaje y revocación de la prestación
Adriana, quien se recuperaba de una operación del síndrome del túnel carpiano, fue espiada y grabada por un detective contratado por la mutua mientras usaba una bicicleta estática. La MAC consideró esta actividad incompatible con su incapacidad temporal y suspendió el subsidio que recibía, notificando además a la Seguridad Social.
La defensa: Recomendación médica y falta de impacto en la lesión
Sin embargo, una sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha dado la razón a la trabajadora. El tribunal determinó que Adriana seguía las recomendaciones médicas de realizar deporte que no afectara la recuperación de su muñeca y ejercicios de fortalecimiento según su tolerancia. La sentencia destaca que el uso de la bicicleta estática no comprometía la zona operada, ya que no requería esfuerzo en las manos.
Fallo judicial: No hubo fraude
El TSJC condenó a la MAC a devolver las prestaciones suspendidas y a pagar las costas procesales. El tribunal consideró que “difícilmente se puede sostener” la existencia de fraude en la actividad realizada por Adriana. La mutua no recurrió la sentencia, que quedó firme el 14 de enero de 2026.
Intrascendencia del ‘spinning’
La mutua intentó modificar los hechos probados para especificar que Adriana practicaba “spinning” en lugar de usar una bicicleta estática, pero el tribunal consideró el matiz “intrascendente”, ya que el spinning consiste en montar en bicicleta estática en grupo y con música.
La postura de la mutua
La MAC sostiene que el TSJC no reprochó su actuación, sino que consideró que la actividad de la trabajadora no requería exigencias físicas incompatibles con su diagnóstico y que tenía prescripción médica para practicar deporte. Por ello, decidió no recurrir la sentencia.
Reacciones sindicales y debate sobre el absentismo laboral
Sindicatos como UGT y CCOO han criticado el uso de detectives para controlar a trabajadores de baja, considerándolo una “criminalización” de los enfermos. Señalan que la práctica genera miedo entre los trabajadores y abogan por centrarse en la prevención de patologías y en las condiciones de trabajo. Los sindicatos también han rechazado el discurso empresarial sobre el absentismo laboral en Canarias, argumentando que se incluyen bajas médicas justificadas en el “saco” del fraude.
Práctica controvertida
El uso de detectives para detectar bajas fraudulentas se ha institucionalizado, con mutuas invirtiendo importantes sumas en estos servicios. Sin embargo, la práctica es controvertida y rechazada por los sindicatos, quienes la consideran una medida que genera miedo y desconfianza entre los trabajadores.
