MÁS ALLÁ DEL RESCATE: EL DERRIBO DEL CAZA Y LOS RIESGOS DE UNA OPERACIÓN TERRESTRE EN IRÁN
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El rescate del segundo tripulante del caza F-15 derribado en Irán será presentado por Donald Trump como un triunfo propagandístico. Sin embargo, este incidente subraya la capacidad de Irán para contraatacar e infligir pérdidas a Estados Unidos, incluso en una situación de conflicto asimétrico.
Este episodio también debería servir como advertencia a la Casa Blanca sobre los riesgos de una posible operación terrestre en Irán, especialmente si el objetivo es extraer el uranio altamente enriquecido de las instalaciones subterráneas iraníes.
Un derribo significativo
El derribo del F-15E, aunque no está claro cómo ocurrió, resalta que la superioridad aérea de las fuerzas estadounidenses e israelíes no es absoluta, a pesar de los intensos bombardeos sobre Irán. La última vez que un avión de combate estadounidense fue derribado por fuerzas hostiles fue en 2003, durante la guerra de Irak.
Una operación de rescate costosa
Un F-15E Strike Eagle tiene un coste de 31 millones de dólares, pero el rescate del piloto resultó ser una operación mucho más arriesgada. La decisión de utilizar una pista de aterrizaje iraní abandonada como base de operaciones avanzada se complicó cuando dos transportes C-130 Hércules quedaron atascados en el terreno. Para evitar que cayeran en manos iraníes, fueron destruidos por las fuerzas estadounidenses. Posteriormente, se enviaron más aviones de transporte para completar la evacuación del tripulante herido.
La pérdida de los aviones de transporte C-130 de rescate pone de manifiesto los riesgos inherentes a cualquier operación terrestre estadounidense en Irán. Además, un helicóptero HH-60 Pave Hawk también resultó dañado por disparos durante el rescate. Se estima que el coste total en aeronaves perdidas y dañadas supera los 250 millones de dólares.
Victoria propagandística para Irán
Desde una perspectiva militar, este incidente aislado no tiene una gran importancia para Estados Unidos. La pérdida de aviones es un hecho común en la guerra. Sin embargo, políticamente, era crucial evitar la captura de los tripulantes por parte de Irán, lo que habría supuesto un importante golpe propagandístico para Teherán.
Trump enfatizó este punto al afirmar que Estados Unidos nunca abandonará a un combatiente estadounidense, un compromiso que implica asumir mayores costes y riesgos. En esta ocasión, las fuerzas iraníes no lograron impedir el uso de la base aérea abandonada por parte de Estados Unidos, posiblemente debido a la presencia de drones Reaper que vigilaban la zona.
La pérdida de los aviones de transporte C-130 de rescate sirve como recordatorio de los riesgos que implicaría una operación terrestre estadounidense en Irán. ¿Sería factible para las fuerzas especiales estadounidenses apoderarse del uranio altamente enriquecido oculto bajo tierra en Isfahán y evacuarlo sin incidentes?
Irán, aunque está siendo sometido a intensos bombardeos, puede convertir pequeñas pérdidas estadounidenses en victorias propagandísticas, debido a la rareza de estos incidentes. En un conflicto asimétrico, la parte más débil solo necesita tener suerte una vez.
