El Tribunal de Kitchen rechaza investigar a Cospedal y al PP
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El tribunal del caso Kitchen ha decidido no incluir a María Dolores de Cospedal, ex secretaria general del PP, ni al propio partido como responsable civil subsidiario en la investigación. Los magistrados consideran que la decisión de investigar a Cospedal compete exclusivamente al juzgado, cuyo titular actual, Antonio Piña, ya desestimó la petición del PSOE.
Argumentos del Tribunal
La acusación popular del PSOE se basaba en un informe de Asuntos Internos que aportaba audios en los que Cospedal admitía tener acceso a informes policiales del caso de la caja B antes que el magistrado. Sin embargo, el juez Antonio Piña no encontró indicios suficientes para imputar nuevamente a Cospedal.
La presidenta del tribunal de Kitchen reprochó al PSOE intentar “bordear la decisión del magistrado instructor” acudiendo al tribunal en pleno juicio, calificando la acción como “no correcta”.
En cuanto a la solicitud de considerar al PP como beneficiario a título lucrativo de la operación Kitchen, el tribunal explicó que esta figura implica un beneficio “oneroso”, medible en términos materiales. En este caso, se considera que hubo un perjuicio a las arcas del Estado debido al desvío de fondos públicos para la operación a través de los gastos reservados.
Competencia del Tribunal
El tribunal también rechazó las alegaciones de las defensas sobre su falta de competencia para juzgar el caso Kitchen. Las defensas argumentaban que la carpeta Kitchen fue un “hallazgo casual” y que no había “conexidad” con otros encargos a Villarejo, por lo que debía ser investigado en un tribunal ordinario.
Los magistrados, sin embargo, se basaron en el criterio del fiscal Anticorrupción, quien recordó que Villarejo recibió un encargo para sabotear el caso Gürtel y una oferta de 15 millones de euros a cambio. Esta conexión con otras piezas asegura la competencia de la Audiencia Nacional para juzgar el caso Kitchen.
