¿A quién le interesa golpear a la infancia?
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Los datos sobre la riqueza que la migración aporta a España son claros: hasta un 25% del crecimiento económico se vincula a ella, y el 71% de los jóvenes migrantes no acompañados están dados de alta en la seguridad social. Sin embargo, estos datos no desactivan el discurso de la extrema derecha y del Partido Popular, que, según se denuncia, estigmatizan a una parte de la población en lugar de señalar a quienes “saquean y explotan el territorio”: los fondos buitre y las grandes fortunas.
Tras las elecciones de julio de 2023, la extrema derecha española, siguiendo un programa ya utilizado en otros países europeos, decidió utilizar el discurso del odio hacia la migración para dividir a la sociedad, señalando particularmente a los niños y niñas que llegan solos al país.
Se afirma que en ningún otro lugar de Europa la violencia racista se ejerce de forma tan explícita contra la infancia, y que el acrónimo administrativo utilizado para describir a estos menores se ha convertido en un insulto y herramienta de estigmatización.
A pesar de esta estrategia, la reforma del Artículo 35 (sin especificar cuál) se presenta como una victoria de la decencia política y un éxito en términos humanos. Se describe la imagen de educadores acompañando a jóvenes migrantes en su tránsito hacia una nueva ciudad como un reflejo del país que se quiere ser.
Se contrastan estas imágenes con las travesías en el mar y las condiciones precarias en las que viven muchos de estos jóvenes, hacinados en estructuras indignas. Se denuncia que ni Feijóo ni Abascal, ni muchos de sus compañeros de partido, han visitado nunca los centros de acogida para interesarse por estas historias.
Se subraya que el PP gobierna en 14 comunidades y ciudades autónomas, incluyendo los territorios de llegada y destino de estos menores, y que, a pesar de ello, nunca ha propuesto un criterio para su acogida.
La falta de interés del PP
Se argumenta que al PP no le interesa resolver la situación de estos menores, ya que prefiere rentabilizar electoralmente el sufrimiento ajeno en una “competición delirante” con Vox.
A pesar de esto, se destaca que el Gobierno de España ha propuesto una solución con la reforma del Artículo 35, que ha demostrado funcionar y señala el camino a seguir para mejorar el sistema de acogida.
Se critica que el PP haya preferido subordinar los derechos de los niños y niñas a su agenda de partido, a las exigencias de Vox y a las “instrucciones de los gurús de la teoría ultra”.
Se concluye que el objetivo del PP no es la infancia, ni Canarias, ni la convivencia, sino el poder, utilizado como herramienta para garantizar los privilegios y el interés económico de su clase social: “los ricos”. Por ello, necesitan un chivo expiatorio que convenza de que una trabajadora en España se parece más a un señor del IBEX 35 que a una niña migrante.
