El giro del PP ante la guerra de Irán: De aplaudir el ataque inicial a "discrepar" y rechazar "borrar una civilización
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El Partido Popular ha moderado su postura inicial respecto al conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, pasando de un respaldo explícito a los ataques iniciales a una posición más crítica, especialmente en relación con las declaraciones del expresidente Donald Trump.
Críticas leves a EE.UU. y defensa de Israel
La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, expresó una leve crítica hacia Estados Unidos por las amenazas de Trump de “borrar una civilización”. Sin embargo, el partido mantiene su apoyo a Israel y justifica su ruptura unilateral del alto el fuego.
Evolución de la postura del PP
Inicialmente, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, justificó los bombardeos de EE.UU. e Israel argumentando que el régimen iraní “masacra a sus propios ciudadanos, persigue la bomba nuclear, financia el terror y desestabiliza la región”. En un comunicado, Feijóo afirmó que “la libertad se defiende en todo el mundo” y pidió “contención” y “evitar una escalada”, aunque sin especificar a quién dirigía esta petición.
Tras la muerte del líder iraní Ali Jamenei, Feijóo declaró que “el mundo es mejor cuando cae un tirano” y calificó la caída del régimen iraní como una “buena noticia”, instando a España a mantenerse “junto a las democracias”.
Distanciamiento de Trump y cambio de discurso
Con el tiempo, el PP ha intentado distanciarse de la figura de Trump. Feijóo ha evitado mencionar al expresidente estadounidense y ha adoptado un discurso más cauto. Ante las amenazas de Trump contra España por impedir el uso de bases españolas, Feijóo se limitó a pedir “respeto” a España por parte de los “aliados”.
En un evento del 8M, una activista iraní afincada en EE.UU., Masih Alinejad, defendió el “liderazgo” de Trump y afirmó que “quitar a los terroristas no es una tragedia, es justicia para las víctimas”, lo que generó aplausos entre los diputados del PP. Feijóo intervino en el acto señalando que “si no tienes respuesta a la tiranía, el pacifismo es un aval a la dictadura”.
“Sí a la paz” y críticas al Gobierno español
Posteriormente, Feijóo adoptó el eslogan “Sí a la paz” y alertó sobre los “falsos dilemas”, sin criticar directamente a EE.UU. ni a Trump. En una entrevista, Feijóo aseguró que no está de acuerdo con la guerra y que no existe “seguidismo” hacia Trump.
En el Congreso, Feijóo cambió su eslogan a “No a la guerra, y no a usted”, en referencia al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Postura actual
La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, ha manifestado que se puede “tener un aliado y discrepar de él”, refiriéndose a EE.UU. Muñoz criticó la amenaza de Trump de “borrar a toda una civilización” y defendió la compatibilidad de discrepar con la necesidad de que EE.UU. siga siendo un aliado.
Sin embargo, el PP no ha criticado a Israel por la ruptura del alto el fuego y se ha limitado a señalar la presencia de Hezbolá en Líbano. Además, la portavoz del PP restó importancia a la retención de un ‘casco azul’ español por parte del ejército israelí.
