Negociaciones entre EEUU e Irán en Islamabad terminan sin acuerdo
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Las negociaciones entre Irán y Estados Unidos en Islamabad concluyeron sin alcanzar un acuerdo. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, anunció su regreso a Washington tras una jornada maratoniana de conversaciones.
“Volvemos a Estados Unidos sin llegar a un acuerdo”, declaró Vance, quien lideraba la delegación estadounidense. Vance puntualizó que esta situación representa una “mala noticia, peor para Irán que para EEUU”.
Durante una breve comparecencia, Vance insistió en que Estados Unidos había establecido claramente sus líneas rojas y los puntos en los que estaban dispuestos a ceder. A pesar de haber negociado de buena fe, según Vance, los iraníes no aceptaron los términos propuestos.
“Nos vamos de aquí con una propuesta muy simple, un método de entendimiento que es nuestra mejor oferta final. Veremos si los iraníes lo aceptan”, subrayó Vance. Haciendo referencia a negociaciones previas, el vicepresidente resaltó la cuestión nuclear como principal punto de discordia, exigiendo un compromiso afirmativo de que Irán no buscará desarrollar armas nucleares.
Reunión histórica, resultado previsible
A pesar del resultado, las conversaciones mediadas por Pakistán representaron un hecho histórico, siendo la primera reunión cara a cara de alto nivel entre funcionarios de Estados Unidos e Irán desde la Revolución Islámica de 1979.
El resultado de las conversaciones no sorprendió, dado que las expectativas de un acuerdo eran bajas. Horas antes del anuncio de Vance, el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que no le importaba si se llegaba a un acuerdo, declarando: “Hemos ganado pase lo que pase”. Añadió: “Les hemos derrotado militarmente”.
Divergencias sobre el estrecho de Ormuz
Durante las 20 horas de conversaciones, la delegación estadounidense mantuvo un hermetismo, mientras que los diplomáticos iraníes filtraron detalles sobre el avance de las discusiones. Las informaciones iniciales de los medios iraníes indicaban que ambas partes habían llegado a un punto muerto, especialmente en lo que respecta al estrecho de Ormuz.
Aunque Estados Unidos insiste en que su principal objetivo es el programa nuclear iraní, la urgencia real se centra en el bloqueo del estrecho. El cierre del paso marítimo por donde circula el 20% del petróleo global ha provocado un aumento en el precio del crudo y ha afectado la economía global.
Fuentes de la delegación iraní indicaron a *Al Jazeera* que las demandas de Estados Unidos sobre el estrecho eran demasiado “ambiciosas”. En su plan de 10 puntos, los ayatolás buscan controlar Ormuz, mientras que la propuesta estadounidense solo menciona la reapertura del paso marítimo.
Mensajes cruzados sobre la situación de Ormuz
En un reflejo de las diferencias de intereses, el ejército estadounidense y las fuerzas iraníes intercambiaron mensajes sobre la situación en Ormuz. Después de que Trump afirmara que el ejército estadounidense había comenzado a “despejar el estrecho de Ormuz como un favor a países de todo el mundo”, el Comando Central del ejército estadounidense (CENTCOM) informó que dos buques de guerra habían cruzado el estrecho el sábado por la mañana.
Sin embargo, Irán negó rápidamente esta versión. El portavoz del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya del ejército iraní emitió un comunicado rechazando categóricamente los hechos y puntualizando que la iniciativa para el paso y movimiento de cualquier embarcación está en manos de las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán.
Tensiones paralelas con Israel
Mientras ambas partes negociaban el fin del conflicto, Israel continuó poniendo en riesgo el alto el fuego con ataques en el sur del Líbano. A pesar de sumarse a la tregua y no lanzar ataques contra Irán desde el miércoles, Israel ha mantenido la contienda contra Hezbollah en el país árabe.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió en una publicación en X que la campaña militar contra Irán “no ha terminado”. La posición de Israel subraya las divergencias de intereses con Estados Unidos que han surgido a lo largo de las seis semanas de campaña en Oriente Medio, siendo el cese de las hostilidades contra el Líbano otro punto de fricción entre ambas delegaciones.
Según medios iraníes, Teherán habría obtenido una garantía por parte de Estados Unidos de que Israel reducirá sus ataques contra el Líbano, aunque Vance no hizo comentarios al respecto y no hubo confirmación por parte estadounidense.
