
Justicia obliga a indemnizar a mujer por la muerte de su perro tras ataque de un pitbull
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
La Audiencia Provincial de Balears ha confirmado una sentencia que obliga al dueño de un pitbull a indemnizar con 3.100 euros a una mujer por los daños morales causados tras la muerte de su perro, atacado por el pitbull en la vía pública.
El incidente y la sentencia
El incidente ocurrió el 7 de noviembre de 2022 en la localidad mallorquina de Campos. La mujer, de 80 años, paseaba a su perro cuando fue atacado por un pitbull que deambulaba sin control ni bozal. El perro atacado no sobrevivió a las heridas.
La sentencia considera probado que el pitbull deambulaba sin supervisión, lo que se considera imprudente dada la peligrosidad potencial de la raza. La Audiencia aplica el principio de responsabilidad objetiva, que responsabiliza al dueño de un animal por los daños que cause, incluso sin culpa directa.
El vínculo afectivo y el daño moral
La demandante alegó que vivía sola y que su mascota, a la que tenía desde hacía 13 años, era su principal compañía. Para ella, el perro era como “un hermano y un amigo”. Inicialmente, reclamó una indemnización de 10.535 euros por daños morales, pero el Juzgado de primera instancia fijó la compensación en 3.100 euros, cifra que ahora ha sido confirmada por la Audiencia Provincial.
El demandado argumentó que el suceso fue un descuido de su hijo menor y que no estaba acreditado que el perro fallecido perteneciera a la mujer. La Audiencia rechazó estos argumentos, señalando que no había indicios de que el animal fuera de otra persona y que las irregularidades en la documentación eran irrelevantes.
La cuantificación de la indemnización
Los magistrados tuvieron en cuenta que la demandante vivía sola y que su perro era su principal compañía, además de que presenció el ataque mortal en plena vía pública, lo que le causó una gran impresión. Aunque no se acreditó tratamiento psicológico, la Sala consideró proporcionada la indemnización fijada.
El fallo se alinea con una jurisprudencia que amplía el reconocimiento del daño moral en casos relacionados con animales de compañía, valorando el vínculo afectivo entre el animal y su propietario. El tribunal define el daño moral como un “sufrimiento psíquico” que puede manifestarse en “zozobra, ansiedad, angustia, incertidumbre, impacto, quebranto y otras situaciones similares”.
Antecedentes del propietario del pitbull
El propietario del pitbull había sido denunciado en tres ocasiones anteriores por dejar a su perro suelto en la calle. La muerte del perro atacado generó indignación entre los vecinos.
La agresividad canina y la raza
Aunque la sentencia subraya la peligrosidad potencial de la raza pitbull, investigaciones especializadas indican que la agresividad de un perro depende más de factores como la socialización, la educación y el entorno que de la raza en sí.













