Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El obispo de Huelva, Monseñor Santiago Gómez Sierra, ha intervenido en el debate sobre la inmigración, un tema de gran preocupación en España. En una entrevista reciente, explicó el propósito de su carta pastoral, buscando un enfoque equilibrado en una discusión social que a menudo se encuentra polarizada y, según él, “desequilibrada”. El obispo reconoce la inquietud social, el derecho de los estados a controlar sus fronteras y la existencia de límites en la capacidad de acogida.

Un Enfoque Moral, No Político

Gómez Sierra enfatizó que su análisis se basa en una perspectiva “estrictamente moral”, el ámbito en el que considera que un obispo debe expresarse, evitando entrar en “el debate de los partidos”. Lamentó la polarización del tema y la rápida aparición de acusaciones de “xenofobia” o “racismo”.

Incluso entre los católicos, señaló, parece que cualquier reflexión sobre la capacidad de integración social se considera “antievangélico”.

Doctrina Católica y Bien Común

El obispo fundamentó su argumento en el catecismo de la Iglesia Católica, que para él expresa “la identidad de un cristiano”. Explicó que el texto establece el deber de las naciones más prósperas de “acoger en cuanto sea posible al extranjero”. Sin embargo, aclaró que el mismo catecismo permite a las autoridades civiles “subordinar ese derecho de inmigración a diversas condiciones jurídicas”, siempre atendiendo al bien común de la sociedad que dirigen.

Este bien común, continuó, incluye tanto a los ciudadanos nativos como a los inmigrantes ya establecidos. En este sentido, recordó las obligaciones de los inmigrantes hacia su país de adopción: “El inmigrante también tiene la obligación de respetar el patrimonio material y espiritual del país que lo acoge, obedecer sus leyes y contribuir con sus cargas”.

Capacidad Real de Acogida: Clave del Debate

Para Monseñor Gómez Sierra, el centro del debate no debería ser si es “inmoral controlar el número de migrantes que llegan”, sino cuál es la “capacidad real de acogida que una sociedad tiene”.

Insistió en que “ese debía ser el tema del debate público”, un debate en el que pueden existir diferentes opiniones sobre si esa capacidad es mayor o más restringida. El criterio, según él, debe ser la “salvaguarda de ese bien común” y el respeto a la dignidad de cada persona.

Convivencia Real vs. Coexistencia Pacífica

Ante la pregunta sobre qué se necesita para una “convivencia real”, el obispo destacó la importancia de “respetar unos valores comunes y la cultura”. Señaló que en la provincia de Huelva, con aproximadamente 70,000 inmigrantes, en muchos pueblos no hay conflicto, pero sí una “coexistencia pacífica” en lugar de una integración real.

Describió la situación como “una plaza donde se reúnen unos y otra calle donde se reúnen otros”.

Mensaje Final para la Convivencia

Finalmente, el obispo ofreció un mensaje para la convivencia: “Para un cristiano, lo primero es la dignidad inalienable de cada persona”. Concluyó que, junto a este principio, “el respeto a la identidad cultural de nuestro propio patrimonio y de la cultura del que llega es garantía de poder trabajar por una sociedad integrada, justa y solidaria”.