
ESTAFA MILLONARIA CON IA EN LA INDUSTRIA MUSICAL: PRODUCTOR SE DECLARA CULPABLE
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Un productor estadounidense, Michael Smith, se ha declarado culpable de conspiración para cometer fraude electrónico, tras haber estafado más de 8 millones de dólares a plataformas de ‘streaming’ musical como Spotify, Amazon Music, YouTube Music y Apple Music. Smith admitió haber utilizado inteligencia artificial (IA) para crear miles de canciones y luego emplear ‘bots’ para inflar artificialmente el número de reproducciones.
El fraude al detalle
Según la investigación del FBI, Smith creó cientos de miles de canciones usando IA y, mediante miles de cuentas automatizadas, generó hasta 661.000 reproducciones diarias. Al distribuir las reproducciones entre miles de cuentas, logró evadir la detección de los sistemas de seguridad de las plataformas de ‘streaming’.
Smith se declaró culpable ante el juez federal John G. Koeltl y ha aceptado pagar 8.091.843,64 dólares en concepto de indemnización.
La sentencia definitiva se dictará este verano y el caso está siendo investigado por la Fiscalía a través de la Unidad de Fraudes Complejos y Delitos Cibernéticos.
Consecuencias para la industria musical
El fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, declaró: «Michael Smith generó miles de canciones falsas usando inteligencia artificial y luego las reprodujo miles de millones de veces. Aunque las canciones y los oyentes eran falsos, los millones de dólares que Smith robó eran reales, millones de dólares en regalías que Smith desvió de artistas y titulares de derechos legítimos. El descarado plan de Smith ha terminado, ya que ha sido declarado culpable de un delito federal por su fraude asistido por IA».
Las regalías de las canciones reproducidas en plataformas de ‘streaming’ se distribuyen entre compositores, intérpretes y otros titulares de derechos. El fraude en el ‘streaming’ desvía fondos de los músicos y compositores legítimos hacia quienes utilizan la automatización para simular reproducciones.
Christie M.
Curtis, directora adjunta en funciones del FBI, señaló que «el presunto plan del acusado jugaba con la integridad de la industria musical mediante un intento concertado de eludir las políticas de las plataformas de ‘streaming’» y aseguró que «el FBI sigue dedicado a desplumar a quienes manipulan la tecnología avanzada para recibir beneficios ilícitos e infringir el genuino talento artístico de otros».
La lucha contra la IA en la música
Este caso se produce en un contexto de creciente preocupación en la industria musical sobre el uso de la IA y su impacto en los derechos de autor. Recientemente, un colectivo de músicos británicos, incluyendo figuras como Elton John y Paul McCartney, logró que el gobierno del Reino Unido diera marcha atrás en su plan inicial para flexibilizar la protección de los derechos de autor en beneficio de las empresas de IA.
Más de 400 artistas firmaron una carta abierta para exigir que sus obras no quedaran expuestas al uso indiscriminado por parte de desarrolladores de IA. Tras la presión ejercida por este colectivo, la ministra de Tecnología e Innovación, Liz Kendall, informó que el proyecto de ley «ya no es la opción preferida del gobierno».













