CONTROVERSIA POR UN POSIBLE PENALTI NO PITADO EN EL BARCELONA-RAYO VALLECANO
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El partido entre el FC Barcelona y el Rayo Vallecano estuvo marcado por la polémica en una jugada dentro del área blaugrana. Andrei Rațiu, jugador del Rayo, cayó al césped reclamando un posible penalti por una acción de Fermín.
La repetición de la jugada reveló un ligero contacto en el talón del defensor, sin embargo, el árbitro no consideró la acción como suficiente para señalar la pena máxima.
La reacción de Rațiu, elevando los brazos al colegiado desde el suelo, evocó otras escenas similares vistas en el campeonato.
“No hay nada de nada”, fue la valoración de los comentaristas, quienes sugirieron que la reacción del jugador rumano pudo ser una exageración para intentar forzar el penalti.
ANÁLISIS ARBITRAL DE LA JUGADA
El analista arbitral Pedro Martín evaluó la actuación del colegiado Cordero Vega, destacando su acierto al gestionar las acciones polémicas del partido. “Le toca un poco por detrás, pero fíjate tú cómo se tiran los jugadores con eso”, comentó Martín.
El experto arbitral subrayó que, a pesar de varios conatos de penalti a lo largo del encuentro, ninguno de ellos tuvo la entidad suficiente como para ser sancionado, calificando la labor de Cordero Vega como correcta.
OTRA ACCIÓN DISCUTIDA EN EL ÁREA DEL RAYO
Previo al gol de Araujo, los jugadores del Barcelona reclamaron un penalti por una acción de Pathé Ciss sobre Lamine Yamal.
Sin embargo, ni Cordero Vega ni el VAR consideraron la jugada merecedora de la pena máxima.
