El Belicismo de EEUU Reaviva el Antimilitarismo en España a 40 Años del Referéndum de la OTAN

Los recientes ataques de Estados Unidos en Venezuela e Irán, junto con su apoyo a Israel frente al conflicto palestino, han impulsado el resurgimiento del antimilitarismo. En España, aún se recuerda la campaña por el “no” en el referéndum de la OTAN, la oposición al servicio militar obligatorio y las manifestaciones contra la guerra de Irak en 2003. Mientras que expertos militares argumentan que la OTAN integró a España en Occidente, activistas y políticos abogan por el desarme y la salida de la Alianza Atlántica, especialmente en el 40 aniversario del referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN.

Enrique Quintanilla, activista de Ecologistas en Acción, recuerda las marchas a la base aérea de Torrejón en los años 80, entonces bajo control estadounidense. “Aquello fue el inicio de un gran movimiento anti-OTAN. Creamos comités por todo el Estado que culminaron en el referéndum de 1986, que perdimos”, señala.

Este fin de semana, Madrid acogió una manifestación por el desarme. Quintanilla también destaca la lucha por la insumisión, recordando su propio paso por el ejército en 1977, donde realizó proselitismo dentro de la institución.

Desde 2003, con las manifestaciones masivas contra la invasión de Irak, el movimiento antimilitarista ha buscado objetivos concretos, como la insumisión, aunque no logró evitar la entrada en la OTAN.

España se unió a la OTAN el 30 de mayo de 1982. El presidente Felipe González, inicialmente contrario a la OTAN, cambió su postura. El 12 de marzo de 1986, en el referéndum, el 56,85% de los votantes (el 59,4% del censo) apoyó la permanencia en la OTAN.

La Defensa de Europa en Manos de EEUU

Alfredo Rodríguez, militar retirado y profesor universitario, afirma que “entrar en la OTAN era la única forma de modernizar el ejército y tener doctrinas compartidas con nuestros aliados”. La inclusión en la Alianza “hizo de España un país totalmente occidental, identificado con los pilares de la política exterior europea”.

España “jamás pudo competir en material militar con sus aliados”, aunque sí en capital humano. Rodríguez, director de la Reunión de Ministros de Defensa de la OTAN de Sevilla en 2007, señala que esto llevó a que “Europa se olvidó de su defensa en favor de unos EEUU que siempre nos ayudaban”.

Entrar en la OTAN era la única forma de modernizar el ejército y tener doctrinas compartidas con nuestros aliados [pero] […] Europa se olvidó de su defensa en favor de unos EEUU que siempre nos ayudaban

Alfredo Rodríguez — Director de la Reunión de Ministros de Defensa de la OTAN de Sevilla en 2007

Sobre el uso de las bases estadounidenses en España, Rodríguez confirma que están sujetas al artículo 5 del tratado de la OTAN, el principio de defensa colectiva, pero no para el ataque. El Gobierno puede denegar su uso si se pretende realizar un ataque no precedido por una agresión. Sin embargo, opina que Sánchez podría haber negado su uso de una forma “más elegante”, como, según compara, hizo Giorgia Meloni en Italia.

La Anhelada Salida de la OTAN

Quintanilla afirma que el Movimiento de Objeción de Conciencia (MOC) sigue vivo. “Nosotros continuamos reivindicando ese ”no a la guerra“ que ahora prodiga el Gobierno de Pedro Sánchez”, sostiene, pidiendo cerrar las bases de Rota y Morón y desinvertir en armamento. Desde su punto de vista, las guerras se paran a través de la negociación.

Rodríguez, aunque admite la posibilidad de abandonar la Alianza Atlántica, advierte que “España debe cumplir con los aliados OTAN porque ahí es donde estamos y donde están los países occidentales más importantes”. Una España sin OTAN “sería aplaudida por Marruecos” y tendría “un problema en Ceuta y Melilla”.

No necesitamos una defensa armada europea gobernada por EEUU, sino hacer diplomacia, resolver los conflictos desde la negociación y no a través de la fuerza

Almudena Izquierdo — Mujeres de Negro contra la Guerra

Almudena Izquierdo, integrante de Mujeres de Negro contra la Guerra, aboga por “desmilitarizar la sociedad” y destinar los recursos militares a sanidad, vivienda y educación. “No necesitamos una defensa armada europea gobernada por EEUU, sino hacer diplomacia, resolver los conflictos desde la negociación y no a través de la fuerza”, explica.

La Alianza como Factor de Desestabilización

El Partido Comunista de España (PCE) e Izquierda Unida (IU) siempre han mantenido una postura antimilitarista. Enrique Santiago, secretario general del PCE y portavoz de IU en el Congreso, determina que “el uso de la fuerza en las relaciones internacionales está prohibido en la carta de Naciones Unidas salvo que cuente con autorización del Consejo de Seguridad y en supuestos muy limitados”.

A sus ojos, la OTAN es un factor de desestabilización a nivel mundial, dirigida por EEUU y al servicio de Donald Trump. Santiago recalca que la OTAN es un “clarísimo” elemento de transferencia de recursos públicos hacia empresas de armamento controladas por el poder político estadounidense. “La OTAN no nos defiende de nada. Nos descapitaliza, usurpa recursos públicos y genera una tremenda inestabilidad”, afirma.

Al igual que otras voces antimilitaristas, Santiago esgrime que las bases estadounidenses en España suponen “una afectación” a la soberanía. “España es un país solidario amante de la paz, y el ”no a la guerra“ une a una inmensa mayoría política y social en nuestro país”, subraya.

La secretaria política y eurodiputada de Podemos, Irene Montero, defendía una salida inmediata de la OTAN, advirtiendo que Estados Unidos e Israel son “las principales amenazas para la seguridad y para la estabilidad de la humanidad”.

Izquierdo, militante en Global Women for peace United Against NATO, agrega que “Trump está creando enemigos que no existen”. Quintanilla menciona países sin ejército, como Costa Rica o Islandia: “Es cierto que no tenemos un movimiento contra la guerra como el del ”No a la OTAN“ o contra la guerra en 2003, pero hay que seguirlo intentando y uniéndonos para conseguir que los recursos militares vayan destinados realmente a las necesidades sociales”.