Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El almirante retirado Juan Rodríguez Garat, en el programa El Cascabel de TRECE, ha expresado un optimismo cauteloso respecto al futuro del conflicto entre Irán e Israel. Según su análisis, la figura del expresidente estadounidense Donald Trump podría ser clave para lograr una desescalada.

El cambio de estrategia de Trump

Garat argumenta que Trump, tras analizar la situación después de 24 días de conflicto, ha reconocido que el objetivo de derrocar al régimen iraní está fuera de su alcance con los medios que está dispuesto a desplegar. El almirante retirado considera que Trump ha comprendido que una escalada, como la amenaza de destruir las centrales eléctricas iraníes, lo llevaría a un compromiso excesivo, similar a la guerra de Vietnam.

Objetivos militares cumplidos

Según Garat, los objetivos militares ya se han alcanzado, y ahora es el turno de los políticos. En su opinión, bombardear Irán no conducirá a soluciones.

Por lo tanto, anticipa que Trump establecerá exigencias más realistas para el régimen iraní, lo que podría permitir un acuerdo, incluso si ambas partes lo niegan públicamente al principio.

La importancia de la mención al diálogo

A pesar de la negativa del régimen de los ayatolás a cualquier acercamiento, la simple mención de Trump a un “diálogo constructivo” es, para Garat, un paso fundamental. Considera que el hecho de que Trump lo diga abre la puerta a que se haga realidad, independientemente de su veracidad. El experto afirma que “el único que puede poner fin a esta guerra es Donald Trump” y que su declaración pública incentivará contactos indirectos por parte de Irán.

Precedentes de desescalada

Garat recordó un episodio anterior en el que se frenó una escalada bélica, cuando Israel atacó una instalación de gas iraní e Irán respondió atacando yacimientos en Qatar. En esa ocasión, la administración estadounidense intervino para detener los ataques cruzados al sector energético, una guerra en la que, según el almirante, “nadie puede ganar nada”, a excepción de Israel, a quien “el caos total le beneficiaría”.

Realismo en la negociación

El experto calificó de “farol” el ultimátum de Trump sobre las centrales eléctricas, un objetivo que no considera militar.

Ahora, ambas partes se encuentran en una posición más realista para negociar: “Estados Unidos sabe ya que no puede pedir un la rendición incondicional de Irán en una guerra de naturaleza limitada”. Al mismo tiempo, Irán es consciente de que las amenazas de Trump no son vacías, lo que podría facilitar futuros acuerdos sobre el programa nuclear iraní.

Efectividad del escudo antimisiles israelí

En cuanto al desempeño del escudo antimisiles israelí, Garat ha señalado que tiene una efectividad del 92% de impactos, lo que supone que 32 de los 400 misiles lanzados por Irán han alcanzado su objetivo. Aunque militarmente son “cifras muy buenas”, políticamente cada impacto se percibe como un debilitamiento del escudo. Además, ha advertido que el alto número de lanzamientos iraníes podría estar mermando las existencias de los interceptores más sofisticados de Israel y Estados Unidos.

La propaganda iraní

Finalmente, el almirante ha calificado como “una tontería” las imágenes difundidas por una agencia iraní que muestran misiles con una pegatina del presidente Pedro Sánchez.

Ha explicado que es técnicamente inviable, pero ha subrayado la importancia del acto propagandístico: “Es evidente que si alguien ha pensado que puede haber esa oportunidad, es porque demasiadas veces el presidente quizás se ha desmarcado de la postura de otros presidentes europeos, y eso introduce una posible grieta que cualquiera puede tratar de explotar”.