Análisis de Isaac Fouto sobre las quejas arbitrales del Real Madrid tras el derbi
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El periodista Isaac Fouto ha analizado en El Partidazo de COPE las recientes quejas del Real Madrid sobre el arbitraje tras su victoria 3-2 en el derbi contra el Atlético de Madrid. Fouto considera que cuando un equipo se queja solo de los errores que le perjudican, en lugar de buscar justicia, busca “otra cosa”.
Para Fouto, la jugada que ha generado la controversia es, como mínimo, “interpretable”.
La estrategia del Real Madrid, según Fouto
Le “escama mucho” a Fouto que el Real Madrid haya utilizado sus canales oficiales y oficiosos para quejarse después del partido.
Según su análisis, esta estrategia responde a dos objetivos principales:
Presionar a los árbitros: Fouto cree que el Real Madrid busca presionar a los árbitros en lo que resta de LaLiga, un título que considera “el más cercano” para el club.
Evitar la sanción a Valverde: El periodista también opina que el Real Madrid busca presionar a los Comités para evitar una posible sanción a Valverde, un jugador clave en el equipo. La movilización busca un “rédito al final”, ya que “LaLiga está muy apretada”.
Comparación con otras situaciones
Fouto contrastó la actitud del Real Madrid con su silencio ante un “brutal rodillazo” de Rüdiger sobre Diego Rico, jugador del Getafe, hace menos de un mes.
Aunque la mayoría de los expertos consideraron la acción como tal, el Real Madrid no se pronunció al respecto.
La diferencia clave
Isaac Fouto aclaró que, aunque “todos los equipos se quejan todos los lunes”, el caso del Real Madrid es diferente. Puso como ejemplo un comunicado del Huesca que no tuvo repercusión.
La diferencia principal, según Fouto, es que el Real Madrid “implica a los árbitros en un caso de corrupción, de presunta corrupción deportiva”.
Por lo tanto, Fouto concluye que la queja del Real Madrid no es comparable con las de otros equipos, ya que el club está hablando de “CTA, de que hay que cambiar, de que son los mismos, de Negreira y de todo eso”, insinuaciones sobre corrupción arbitral que añaden una gravedad que las demás protestas no tienen.
