
España mantiene relaciones armamentísticas con Israel pese a las medidas anunciadas, según un nuevo informe
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Un nuevo informe del Centre Delàs de Estudios por la Paz denuncia que España no ha puesto fin a sus relaciones armamentísticas con Israel, a pesar del Real Decreto-ley aprobado en septiembre pasado con medidas urgentes contra el genocidio en Gaza.
El Real Decreto-ley no es suficiente
El estudio, titulado *Opacidad y desinformación en las relaciones armamentísticas entre España e Israel*, señala que el Real Decreto-ley “apenas afecta” a estas relaciones debido a las excepciones que permite y a la posibilidad de eludirlo mediante “operaciones triangulares” con otros países de la Unión Europea. Además, no establece medidas sobre los contratos adjudicados a empresas armamentísticas israelíes o sus filiales en España.
El informe ofrece un listado de 35 contratos que España adjudicó a empresas armamentísticas israelíes o sus filiales “que no han sido anulados”. También recuerda que, en diciembre de 2025, el Consejo de Ministros aprobó la primera excepción a la prohibición de transferencias de material de defensa con destino u origen en Israel.
En concreto, España autorizó transferencias de material militar de Israel tres meses después de la entrada en vigor del Real Decreto.
Opacidad en el plan de desconexión tecnológica
El Centre Delàs denuncia una “política de notable opacidad” por parte del Gobierno sobre el Plan de desconexión de la tecnología militar israelí. A pesar de ser mencionado por cargos del Ministerio de Defensa, no se ha hecho público ningún documento que recoja su contenido, ni se han señalado los efectos concretos del plan.
Tampoco se ha aclarado si los 79 Programas Especiales de Modernización (PEM) de capacidades militares incluyen componentes patentados o fabricados por la industria armamentística israelí. De todos esos programas, solo se indican dos como afectados por el plan de desconexión: la adquisición de misiles contra carro Spike LR2 y el sistema lanzacohetes de alta movilidad (SILAM).
El caso del vehículo Dragón
El informe tampoco aclara si el programa del vehículo Dragón VCR 8×8, valorado en 2.612 millones de euros, incluye componentes de fabricación o patente israelíes, como el blindaje, la radio, los misiles y los sistemas de protección activa Iron Fist y Trophy.
El Centre Delàs no descarta que los componentes israelíes del Dragón fueran importados antes de la entrada en vigor del Real Decreto-ley 10/2025, ya que entre diciembre de 2024 y mayo de 2025 se produjo un aumento considerable de las importaciones de material de defensa desde Israel.
Recientemente, el Ministerio de Economía se amparó en el secreto de Estado para evitar dar información sobre los componentes israelíes para los vehículos Dragón, a petición de Ecologistas en Acción de Asturies.
Contratos aún vigentes
El Centre Delàs subraya que no han sido anulados los contratos adjudicados a la industria armamentística israelí desde el 7 de octubre de 2023. Denuncia que el Ministerio de Defensa español “ha pretendido engañar a la opinión pública” al incluir en la Plataforma de Contratación del Sector Público la anulación de anuncios de contratos ya extinguidos.
El estudio detalla que 26 de esos contratos “han sido cumplidos adecuadamente”, es decir, la industria israelí ha entregado los bienes o realizado la prestación y el Ministerio de Defensa español ha pagado el precio del contrato. También afirma que todavía están en vigor los contratos relativos a la adquisición de misiles contra carro Spike LR2 (287 millones €), el suministro del sistema lanzacohetes de alta movilidad SILAM (697 millones €) y el Acuerdo Marco POD Designador para sistemas de combate aéreo (207 millones €), que suman casi 1.192 millones de euros.
Alternativas a los componentes israelíes
En el caso de los misiles contra carro Spike LR2, la filial en España de la empresa israelí Rafael, PAP Tecnos, ha propuesto al Ministerio de Defensa sustituir el misil Spike por el MELLS, un desarrollo europeo del Spike cuyos componentes, aunque no procedan directamente de Israel, siguen siendo de patente israelí.
Sobre ello, el informe advierte de que “el hecho de que sea la propia PAP Tecnos, cuyo accionista único es el Estado de Israel, quien presenta esta alternativa ya debería, por sí mismo, invalidarla”.
En el caso del SILAM (Sistema de Lanzacohetes de Alta Movilidad), el consorcio de empresas a cargo (Escribano y Rheinmetall-Expal) ha planteado una alternativa nacional que supuestamente deja fuera la transferencia de tecnología de la armamentística israelí Elbit Systems.
Sin embargo, el informe indica que “el Ministerio de Defensa español debería aclarar” si la alternativa a los componentes israelíes que se ha planteado es introducirlos a través de la filial alemana de Elbit Systems Deutschland o el programa alemán EuroPULS.
Demanda de un embargo integral
El Centre Delàs de Estudios por la Paz insiste en “la importancia de aprobar un embargo integral que impida cualquier tipo de relación armamentista entre España e Israel”. Junto con la Campaña contra el Comercio de Armas con Israel, denuncia que “la existencia de estas relaciones armamentísticas implica colaborar con la industria de seguridad y defensa de un Estado genocida y que mantiene un régimen de apartheid sobre la población palestina”.
Entre otras medidas, solicitan al Gobierno español que prohíba las transferencias dentro de la Unión Europea de material militar y de doble uso de patente israelí y el veto a contratos con empresas israelíes de seguridad y defensa, sus filiales en España o con uniones temporales de empresas en las que participen.
También exigen “medidas concretas para prohibir el tránsito de barcos y aviones con material militar, o para frenar el uso de bases militares estadounidenses en España como plataforma para el comercio de armas con Israel”.













