Registro de la jornada laboral: Superando los obstáculos legales

Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

Establecer un sistema confiable de control de la jornada laboral es crucial para asegurar el cumplimiento de los límites legales y convenios colectivos. Este asunto ha sido un tema de debate con varios hitos importantes.

El Contexto Legal y las Sentencias Clave

Entre los hitos destacan sentencias iniciales del Tribunal Supremo que no exigían el control de la jornada ordinaria, así como sentencias posteriores del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 2019 y 2024, que exigen un control objetivo y accesible de la jornada ordinaria y las horas extraordinarias en todas las actividades y sectores. También se incluye una reforma legal de 2019 que establece la obligación de registro horario, delegando su concreción y adaptación a la negociación colectiva, y un intento fallido de regulación más exigente en el Estatuto de los Trabajadores.

La Iniciativa del Ministerio de Trabajo y sus Desafíos

La última iniciativa del Ministerio de Trabajo ha sido aprobar un Real Decreto que impone un modelo digital de control único, una propuesta que ha recibido el apoyo sindical pero también el rechazo empresarial.

El punto de partida es que el modelo actual de registro horario, especialmente el documentado en papel, no es suficientemente fiable y es susceptible de manipulación. Los datos estadísticos muestran que en algunos ámbitos no se respetan los límites legales y convencionales en materia de jornada laboral, evidenciado por el elevado número de horas extraordinarias no pagadas realizadas por casi un millón de trabajadores.

Sin embargo, el proyecto de Real Decreto ha recibido reparos de varios ministerios y de la Agencia Española de Protección de Datos, además de un dictamen contundente del Consejo de Estado que concluye que no procede aprobar el Real Decreto proyectado.

Objeciones del Consejo de Estado

Los argumentos del Consejo de Estado son sólidos y se centran en varios aspectos clave:

1. El Estatuto de los Trabajadores no habilita la aprobación de un Reglamento que desarrolle el modelo de registro de la jornada de manera general.
2. El Estatuto se remite a la negociación colectiva y no al poder reglamentario del Gobierno para la organización y documentación del registro.
3. El proyecto no contiene garantías suficientes de protección de los datos personales de los trabajadores.
4. No se toman en consideración las cargas desproporcionadas para las pequeñas empresas.
5. Se establece un sistema de entrada en vigor brusco del modelo digital.
6. No se han realizado los estudios necesarios de impacto económico de la medida.

Estos obstáculos podrían superarse con la aprobación de una norma con rango de Ley, aunque el actual contexto parlamentario dificulta la consecución de una mayoría de apoyo.

Una Solución Alternativa: Enfoque Sectorial

A pesar de estos reparos, podría existir una solución alternativa que mantenga la opción reglamentaria sin necesidad de reformar el Estatuto de los Trabajadores. Esta vía consistiría en aprobar un Real Decreto basado en una previsión expresa del Estatuto que permite establecer especialidades en las obligaciones de registro de jornada para aquellos sectores, trabajos y categorías profesionales que por sus peculiaridades lo requieran.

La clave sería renunciar a una regulación general y única para todos los trabajadores, dirigiéndose la norma solo a determinados sectores donde se detecten mayores riesgos de abusos en materia de jornada laboral, estableciendo el modelo de registro digital solo para ellos.

Sectores con Mayor Riesgo de Abusos

En concreto, se podría enfocar en aquellas actividades donde se detecta estadísticamente la mayor realización de horas extraordinarias. Según la EPA, los sectores con mayor número de horas extraordinarias son: sanidad y servicios sociales, industria manufacturera, comercio, educación, transporte, hostelería y construcción. Estos siete sectores concentran el 70% del total de horas extraordinarias realizadas.

Este enfoque sectorial podría superar el escollo de haber pretendido fundar el proyecto de Real Decreto en un precepto objetado por el Consejo de Estado y hacerlo para una regla legal específica parcial en la propia norma.

Garantías y Complementos Necesarios

La nueva norma debería ir acompañada de una regulación que conjurara el resto de los inconvenientes señalados por el Consejo de Estado, incluyendo:

1. Garantías precisas de protección de los datos personales.
2. Régimen de ayudas económicas o puesta a disposición gratuita de programas homologados de registro para las pequeñas empresas.
3. Establecimiento de un período progresivo de puesta en marcha de la medida.
4. Atribución de un papel complementario de garantía más incisiva del registro digital a través de la negociación colectiva.

Con esta solución reglamentaria, el modelo de registro digital en estos sectores clave resultaría impecable y se podría articular un modelo de control horario digital que es considerado idóneo y necesario.