El Consell Jurídic Consultiu pospone las indemnizaciones por la DANA hasta que concluya el proceso judicial

El Consell Jurídic Consultiu pospone las indemnizaciones por la DANA hasta que concluya el proceso judicial
Imagen de archivo: https://www.eldiario.es/

El Consell Jurídic Consultiu pospone las indemnizaciones por la DANA hasta que concluya el proceso judicial

Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El Consell Jurídic Consultiu (CJC) de la Comunitat Valenciana ha emitido un dictamen en el que recomienda posponer cualquier indemnización a las víctimas de la DANA hasta que finalice el proceso judicial en curso. Esta decisión se basa en la necesidad de evitar conclusiones contradictorias y garantizar la coherencia del ordenamiento jurídico, dada la investigación en curso sobre la actuación de responsables de la Generalitat Valenciana.

Solicitud de Indemnización y Respuesta del Consell Jurídic Consultiu

La decisión del CJC surge a raíz de un procedimiento instruido por la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias (AVSRE), donde un ciudadano solicitaba una indemnización de 49.000 euros por los daños morales y psicológicos sufridos debido a las pérdidas materiales ocasionadas por la inundación de su vivienda. El CJC, sin embargo, recomienda detener el proceso administrativo hasta que concluyan las actuaciones penales que se están llevando a cabo en el juzgado de instrucción de Catarroja.

Razonamiento del Órgano Consultivo

El Consell Jurídic Consultiu argumenta que la Administración autonómica debe evitar pronunciarse anticipadamente sobre los hechos, ya que esto podría comprometer la coherencia del sistema y vulnerar el principio de seguridad jurídica. Considera que resolver la cuestión antes de que se realicen las diligencias y pruebas periciales sería hacerlo sobre una base fáctica provisional e incompleta.

El dictamen, emitido en diciembre, subraya la importancia de contar con un marco fáctico completo, que incluya investigaciones, peritajes técnicos e informes meteorológicos especializados, para valorar si existió un funcionamiento normal o anormal por parte de la AVSRE. Según el CJC, la fijación judicial de la secuencia de acontecimientos y la apreciación de la relación causal entre la actuación de las autoridades y los daños producidos son elementos trascendentales para determinar si hubo un funcionamiento anormal del servicio público autonómico en materia de protección civil y emergencias.

Implicaciones de la Decisión

Aunque los dictámenes del CJC no son vinculantes, sirven como guía jurídica y pueden ser utilizados en procesos judiciales. Se espera que el Ejecutivo de Juan Francisco Pérez Llorca siga la recomendación del CJC y espere a que concluya la investigación antes de abonar las indemnizaciones por responsabilidad patrimonial.

Cabe recordar que el CJC ya había desestimado anteriormente la responsabilidad patrimonial de los ayuntamientos por la DANA, analizando el caso de una vecina de Paiporta que señaló al consistorio y a la alcaldesa por los daños sufridos.